Судове рішення #400757
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

23.01.07 р.                                                                             Справа № 26/360

 

Постановлена у нарадчий кімнаті 23 січня 2007р. о 16 год. 00хв.

по справі 26/360

Господарський суд Донецької області  у складі судді  Наумової  К.Г.

При секретарі судового засідання - Митрофановій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за  позовом  Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька (м. Донецьк)

до  Суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (м. Донецьк)

 

про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 1380грн.

 

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька (м. Донецьк) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (м. Донецьк) про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 1380грн. за період з травня по листопад 2006р.

 

Уточненнями до позовної заяви від 27.11.06р. № 25343/10-013 позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Донецька податковий борг з єдиного податку у сумі 1580 грн. за період з травня по грудень 2006р.

 

Відповідач, заперечення на позов не представив, представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у відповідності зі ст.128 КАС України,  справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

 

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представників сторін, суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб'єкту підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи видане виконкомом Донецької міської ради, про що зроблено запис 29.03.2006 р. НОМЕР_1.

 

Відповідач подав до ДПІ заяву для фізичних осіб (вхід. НОМЕР_2 від 03.04.2006р.) про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік. Відповідно до заяви, діяльністю відповідач є консультації з питань комерційної діяльності та вивчення управління. Відповідач у заяві зазначив дату встановлення спрощеної системи оподаткування з 01.04.06р.

Згідно з п.2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.99р., ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

 

Ставка єдиного податку на здійснення консультаційних послуг, відповідно до рішення Донецької міської ради від 24.01.2003р. №4/5 “Про зміну ставок єдиного податку торгівельного патенту та фіксованого патенту” складає 200грн. на місяць.

 

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності..

 

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку за період з квітня по грудень 2006р. складає 1800грн. Відповідачем сплачено суму заборгованості з єдиного податку за квітень 2006р. у повному обсязі 200грн. та частково за травень у сумі 20грн., що підтверджується розрахунком заборгованості сплати єдиного податку від 27.11.06р. НОМЕР_3, актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 14.11.06р. Таким чином заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку за період з травня по грудень 2006 р. складає 1580 грн.

 

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

 

З огляду на зазначене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька  до Суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Донецька податкового боргу з єдиного податку у сумі 1580 грн. підлягають задоволенню.

 

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

 

Враховуючи викладене та, керуючись Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, пп. 2-1, 6 розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Донецька податкового боргу з єдиного податку у сумі 1580 грн. задовольнити.

 

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4) у доход місцевого бюджету Кіровського району м. Донецька податковий борг з єдиного податку у сумі 1580 грн.

 

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

 

Постанову підписано 29 січня 2007 р.

 

         

Суддя                                                                                              Наумова  К Г.          

 

 

                                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація