УКРАЇНА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проведении обыска жилища и других владений

09.02.2009г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего                                      Золотарева И.Л..

при секретаре                                                         Жиляковой Л.М

с участием прокурора                                            Зубова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска представление органа досудебного следствия о проведения обыска жилища и других владений у ОСОБА_1 .

у с т а н о в и л :

Орган досудебного следствия обратился в суд с представлением о получении разрешения на обыск жилища и других владений ОСОБА_2  , ссылаясь на то, что 29.01.2009г  в ходе личного досмотра ОСОБА_2 , работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое находилось в свертке из листа тетрадной бумаги в клетку и которое согласно заключения специалиста НОМЕР_1  от 30.01.2009 года, является особо опасным наркотическим средством канабисом (высушенной марихуаной), оборот которого  запрещен, массой 10,2 гр., которую он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В первоначальных своих объяснениях ОСОБА_2 ., пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он изготовил сам, из растения конопли, которые сорвал в районе водоема «Зеленхоз» г. Первомайска, в августе 2008 года.

В дальнейшем, при допросе  в качестве обвиняемого ОСОБА_2 .,  стал данное обстоятельство отрицать и пояснил, что пакет с наркотическим средством ему передал ОСОБА_3  

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_3 , указанный факт отрицает,  и пояснил, что ничего он Ходзинскому не передавал и с ОСОБА_2  не встречался.

С целью проверки доводов подозреваемого ОСОБА_2 , а так же  рассматривая ходатайство его защитника ОСОБА_4 ., по месту проживания ОСОБА_3 , целесообразно провести обыск.

В связи с указанными обстоятельствами есть основания предполагать,, что по месту жительства ОСОБА_3  , могут находиться наркотические средства, а также тетрадь из которой был вырван лист, для изготовления упаковки, с целью отыскания наркотических  средств, предметов их ценности, добытых преступным путем, а также других предметов, которые имеют значение для установления объективной истины по уголовному делу.

В судебном заседании,  выслушав мнение прокурора, исследовав предоставленные материалы,  суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку есть достаточные основания полагать, что наркотические средства, а также тетрадь из которой был вырван лист, для изготовления упаковки, могут находиться по месту жительства ОСОБА_3 , и  есть основания для дачи разрешения провести обыск жилища и иных владений   ОСОБА_3

Руководствуясь требованиями ст. 177 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

       Дать разрешение на проведение обыска по месту жительства Дячук Алексея Дмитриевича по адресу его проживания:   АДРЕСА_1

    Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Первомайского

городского суда                             И.Л. Золотарев.