Справа № 2-0- 300 / 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
8 грудня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Рашиній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за заявою ОСОБА_1 „ Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ",
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування вимог ОСОБА_1. послалась на те, що рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № 575 від 13.11.1975 року їй була виділена земельна ділянка, площею 600 кв.м. під будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та встановлений строк закінчення будівництва 13.11.1978 року.
В зазначеному рішенні її дані по батькові були невірно зазначені замість « ОСОБА_1» як « ОСОБА_2».
На підставі вказаного рішення, 17.11.1975 року з нею був укладений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності за адресою: АДРЕСА_2.
Як і у рішенні, в договорі її дані по батькові також були вказані невірно як « ОСОБА_2».
Рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № б/н від 6.02.1979 року їй був подовжений договір від 13.11.1975 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 на строк в 1 рік, тобто до 6.02.1980 року.
У вказаному рішенні її дані по батькові так само невірно були зазначені як « ОСОБА_2» замість « ОСОБА_1».
На даний час їй необхідно провести реєстрацію будинку на своє ім»я, однак її дані по батькові, зазначені у правовстановлюючому документі ( ОСОБА_2), не збігаються з фактичними даними по батькові, які містяться у її паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження.
Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове
2
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності за адресою: АДРЕСА_2, а нині АДРЕСА_1, виданого 17.11.1975 року на ім»я ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримує свої вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Зацікавлена особа - Територіальна громада Антрацитівської міської Ради в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила лист від 3.12.2008 року про розгляд справи у відсутності свого представника, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1..( а.с. 15)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявниці ОСОБА_1. такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім»я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям та по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження та паспорті.
Дослідженими в судовому засіданні матеріалами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 7)
В свідоцтві про народження на ім»я ОСОБА_1, в графі « батьки», батьком вказаний ОСОБА_3 ( ас. 7)
Такі дані про батька заявниці (ОСОБА_3) зазначені і в свідоцтві про шлюб її батьків. ( а.с. 19)
13.11.1975 року рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № 575 заявниці була виділена земельна ділянка, площею 600 кв.м. під будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та встановлений строк закінчення будівництва 13.11.1978 року.( а.с. 10)
В зазначеному рішенні дані заявниці по батькові були зазначені як « ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1», що є невірним. ( а.с. 10)
На підставі вказаного рішення, 17.11.1975 року із заявницею був укладений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності за адресою: АДРЕСА_2.( а.с. 9)
Як і у рішенні, в договорі дані по батькові заявниці також були вказані невірно як « ОСОБА_2».
При нотаріальному посвідчені вказаного договору 4.12.1975 року, нотаріус м. Антрацит засвідчив, що договір був підписаний власноручно представником відділу комунального господарства виконкому Антрацитівської міської Ради Кравець В.І. та ОСОБА_1, особа, правоздатність та дієздатність яких нотаріусом були перевірені. ( а.с. 9 зворот)
6.02.1979 року рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № б/н заявниці був подовжений договір від 13.11.1975 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 на строк в 1 рік, тобто до 6.02.1980 року.
У вказаному рішенні дані заявниці по батькові також були зазначені як « ОСОБА_2» замість « ОСОБА_1», що є помилковим. ( ас. 11)
Згідно архівної виписки від 2.12.2008 року рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № 6/1 від 23.01.1997 року була проведена зміна адресного господарства по провулку Косіора м. Антрацит-10, зокрема, існуючий АДРЕСА_2 був змінений на АДРЕСА_1 ( а. с. 22)
Згідно акта депутата міської Ради Золотухіна С. А. від 30.11.2008 року на виділеній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 саме заявницею був збудований житловий будинок, який на даний час значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12)
3
Те, що заявниця ОСОБА_1. по батькові є « ОСОБА_1», а не « ОСОБА_2» підтверджується даними її паспорта, виданого 27.07.2006 року, свідоцтвом про її народження, виданого 23.10.2008 року, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 26.10.1978 року. ( а.с. 5-6, 7, 8)
Вказані обставини в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_4., в свідоцтві про народження якого заявниця значиться матір»ю і записана як ОСОБА_1 (а.с. 20)
Такі ж дані про заявницю містяться і в свідоцтві про народження її другого сина -ОСОБА_5.( а. с. 20)
Суд вважає, що допущена невідповідність даних по батькові заявниці ОСОБА_1. в правовстановлюючому документі на житловий будинок -«ОСОБА_2» та в її паспорті, свідоцтві про народження , свідоцтві про шлюб, свідоцтвах про народження її дітей - «ОСОБА_1» - є очевидною.
Вказана невідповідність даних по батькові позбавляє заявницю ОСОБА_1 оформити право власності на будинок.
Аналізуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності в АДРЕСА_2, а нині АДРЕСА_1 виданого 17.11.1975 року на ім»я ОСОБА_2, посвідченого нотаріусом м. Антрацит 4.12.1975 року, реєстр № 6520, при видачі якого була припущена помилка в частині даних по батькові, де замість надання земельної ділянки ОСОБА_1 невірно зазначено, що вона надана ОСОБА_2
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності в АДРЕСА_2, а нині АДРЕСА_1 виданого 17.11.1975 року на ім»я ОСОБА_2, посвідченого нотаріусом м. Антрацит 4.12.1975 року, реєстр № 6520, при видачі якого була припущена помилка в частині даних по батькові, де замість надання земельної ділянки ОСОБА_1 невірно зазначено, що вона надана ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.