Справа № 2 - 52/09 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі - Грушко Т.П.
розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Штепівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями. Тому позивачка звернулася до суду та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, в наданій заяві просила закрити провадження у справі в зв'язку з примиренням.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, причину неявки не повідомив хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним прийняти відмову позивачки від позову та закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України;
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: 2-зз/296/10/20
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: б/н
- Опис: за позовом Порушкевич І.П. до Жадька В.О., Крюкової С.М., Крюкова М.М., Крюкова В.М. про поділ домоволодіння в натурі, визначення поряду користування земельною ділянкою, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні власністю, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2009
- Дата етапу: 03.09.2009
- Номер: 4-с/704/4/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 4-с/704/4/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: 4-с/704/4/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чхайло О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 07.10.2024