Судове рішення #40045185

Справа № 302/1152/14-ц



У Х В А Л А


17.09.2014

Суддя Міжгірського районного суду Цімбота В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 подав суду заяву про забезпечення позову.

Згідно поданої заяви, ОСОБА_2 подала позовну заяву до Міжгірського райсуду відповідачем по справі якої є ОСОБА_3, третя сторона на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_4, третя сторона на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, сер.:3693, від 25.08.2014р. видане приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_4

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

На даний момент квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить відповідачу ОСОБА_6

ОСОБА_2 має підстави побоюватися , що відповідач може розпорядитися даною квартирою та відчужити її на користь невідомих осіб, що ускладнити, або зробити неможливим рішення суду.

Все вище зазначене дає підстави суду припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на спірну квартиру, зазначену позивачкою, яка знаходиться за місцем проживання відповідача, необхідно накласти арешт.

Тому, керуючись 151-153 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В :

Задоволити заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накласти арешт на квартиру, що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1

2

Копію ухвали для виконання направити відділу ДВС Міжгірського РУЮ.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.


Суддя:В. І. Цімбота



  • Номер: 8/302/2/17
  • Опис: про перегляд за нововичвленими обставинами рішення Міжгірського райсуду від
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 302/1152/14-ц
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цімбота В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 22-ц/777/582/18
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 302/1152/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цімбота В. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 22-ц/4806/303/18
  • Опис: про визнання недійсним  свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 302/1152/14-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Цімбота В. І.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 8/302/4/19
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Міжгірського райсуду від 10.12.2014 р. по справі № 302/1152/14-ц за позовом Бушко Г.Ф. до Тарахонич М.О. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 302/1152/14-ц
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цімбота В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 22-ц/4806/228/20
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 302/1152/14-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Цімбота В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація