Справа № 344/15362/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2585/2014

Категорія 50

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.

секретаря Яковин М.Я.,

з участю: позивачки ОСОБА_2

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач, батько малолітнього ОСОБА_5, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць. Стягнення аліментів розпочато з 13.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 125 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що суд не врахував не доведення позивачкою факту витрачання на дитину значних коштів та обґрунтованої суми аліментів, необхідної для утримання дитини. На момент ухвалення рішення він не працював і не мав достатнього доходу, щоб сплачувати аліменти у більшій сумі, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку. Тому просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн.

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав, позивачка ОСОБА_2 доводи апеляційної скарги заперечила.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши подані докази і доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно вимог ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття.

Задовольняючи позов частково, суд обґрунтовано виходив із того, що відповідачем не надано доказів про його матеріальне становище, однак він є особою працездатного віку, інших зобов'язань по сплаті аліментів у нього немає, тому суд дійшов висновку про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Так, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до положень ст. ст. 180-182, 184 СК України та з урахуванням вимог ст. 214 ЦПК України суд першої інстанції при визначенні розміру аліментів з'ясував та урахував стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших дітей та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не працює, утримує малолітню дитину. Відповідач працездатний, його посилання в апеляційній скарзі на відсутність доходів не є підставою для звільнення від обов'язку сплати аліментів за наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 184 СК України.

За таких обставин судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про визначення розміру стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, виходячи із засад справедливості та розумності.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне й обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Васильковський В.М.

Судді: Девляшевський В.А.

Малєєв А.Ю.