Судове рішення 654/5186/13-к від 19.12.2014

Судове рішення #40035472

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/836/14

Категорія: ст.ст. 190 ч.1,2,3;

358 ч.4 КК України Доповідач: Вороненко Т.В

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року грудня місяця «16» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Вороненко Т.В.

Суддів:Палькової В.М.,

при секретарі:Ришкової Н.М. Козловій Т.С.

З участю прокурора: Коломійця В.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні заяву засудженого ОСОБА_6 про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.ст. 190ч.3; 358ч.4; 190ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Цим же судовим рішенням вирок суду першої інстанції скасований також в частині засудження ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України і провадження в цій частині закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку з відсутністю достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_6 в даному злочині.

08 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить роз'яснити вказане судове рішення в частині підстав, по яким закрите провадження за ст. 190 ч.2 КК України.

Заслухавши думку прокурора, вважавшого, що слід задовольнити заяву засудженого; перевіривши заяву ОСОБА_6, колегія суддів дійшла висновку, що засуджений по іншому тлумачить висновки суду у зазначеній частині, а тому вважає, що необхідно роз'яснити вирок апеляційного суду в цій частині.

Керуючись ст.ст. 418, 380 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_6.

Роз'яснити вирок апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року в частині скасування вироку суду першої інстанції, яким засуджено було ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України та закриття провадження в цій частині.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що не достатньо таких доказів, як показів потерпілого ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, для визнання ОСОБА_6 винуватим у заволодінні шляхом шахрайства трактором.

І тому провадження в цій частині закрив у зв'язку з відсутністю достатніх доказів для визнання винуватим обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Таке рішення є зрозумілим та доступним і не дає підстав по іншому тлумачити висновки суду.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя Вороненко Т.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/654/221/2015

Номер: 1-в/654/221/2015
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 654/5186/13-к
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Вороненко Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2015
Дата етапу: 29.07.2015

Судове провадження 11-кп/791/754/15

Номер: 11-кп/791/754/15
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 654/5186/13-к
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Суддя: Вороненко Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2015
Дата етапу: 01.12.2015

Судове провадження 11-кп/791/460/17

Номер: 11-кп/791/460/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 654/5186/13-к
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Суддя: Вороненко Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2017
Дата етапу: 12.06.2017