Судове рішення #40033719

Справа № 555/567/14-к

Номер провадження 1-кс/555/13/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю прокурора- Бабича А.А.

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву про відвід судді Мельника В.Я. по кримінальному провадженні № 555/567/14-к

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді Мельника В.Я. по кримінальному провадженню № 555/567/14-к з тих підстав, що суддею не відображено в ухвалі суду про призначення справи до розгляду усіх доводів та підстав щодо неможливості призначення справи до розгляду, як і щодо їх відхилення, наведених стороною захисту і письмово наданих суду в процесі підготовчого засідання, суддею не відображено в ухвалі суду про призначення справи до розгляду заперечень з боку захисту на ухвали слідчих суддів винесених в процесі розслідування, які надані у письмовому вигляді в порядку ч.3 ст. 309 КПК України, суддя виносячи дві ухвали про часткове задоволення скарг сторони захисту визнавав дії/ бездіяльність/ лише щодо слідчого неправомірними по наведених у скаргах фактах, однак не зазначив чому частково, оскільки скарги стосувались групи слідчих і групи процесуальних прокурорів як керівників слідства, суддею не дано ніякої відповіді на письмове звернення як і коли появився цивільний позов в суді по даній справі, підзахисним ОСОБА_3 на такі дії судді щодо винесених ухвал в процесі підготовчого судового засідання подано ряд скарг та звернень до державних інституцій, засобів масової інформації та громадських організацій. Вважає суддю упередженим та заінтересованим в результаті розгляду справи по суті.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2, його підзахисний ОСОБА_3 не з"явилися- від ОСОБА_3 до суду надійшло електронне повідомлення № 2 від 13 грудня 2014 року в якому він вказує, що він підтримує заявлений відвід судді Мельнику В.Я. по кримінальному провадженню № 555/567/14-к і просить його розглянути без його участі у зв"язку з хворобливим станом та матеріальною скрутою.

Особа, якій заявлено відвід - суддя Мельник В.Я. в судовому засіданні дав пояснення по кожному з пунктів заяви про відвід

Прокурор, представник потерпілої вважають заяву безпідставною.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України. Подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними рішеннями судді Мельника В.Я. ., що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу судді.

Таким чином, відсутні порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість та заінтересованість судді Мельника В.Я. в результаті розгляду даної справи по суті, а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:


В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Мельника В.Я. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.


  • Номер: 11-п/787/33/2017
  • Опис: кримінальне провадження стосовно Сафоніка Олександра володимировича за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.383,ч.4 ст.27,ч.1 ст. 384 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 555/567/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Мельничук Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер: 11-кп/787/359/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 555/567/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Мельничук Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 11-кп/802/611/20
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Сафоніка В.Г. за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.383, ч.4 ст.27 ч.1 ст.384 КК України за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілої та її захисника на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 555/567/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація