УХВАЛА

Справа №22ц-1061-2008р.

15 травня 2008р.                                                                                            м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Захарова А.Ф. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду від 04 березня 2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 цієї статті заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга, які подані після закінчення термінів, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Встановлено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду від 04.03.2008 року ОСОБА_1 не подавалась, а апеляційна скарга, яка до того ж не оформлена належним чином, подана лише 16.04.2008 року, як свідчить дата на цій апеляційній скарзі, зазначена ОСОБА_1

Тобто апеляційна скарга подана з суттєвим пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оскільки заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 04.03.2008 року ОСОБА_1 не подавав, то, враховуючи вищевикладене, його апеляційну скаргу слід залишити без розгляду. Таке, однак, не заперечує можливість звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.294; 295 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського райсуду Черкаської області від 04 березня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двохмісячного строку.