Справа №2-35/2009

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      28 січня 2008 року                          Путильський районний суд

                                                                     Чернівецької області

     у складі:

      головуючого судді                       Маковійчук Л.Р.

      при секретарі                                Яловяк О.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.             

                                                       З “Я С У В А В:

                 Подружжя знаходиться в шлюбі,  зареєстрованому  30 травня 1992 року у Сергіївській сільській раді Путильського району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу народилось двоє дітей син  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. і дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка  просить  розірвати шлюб, мотивуючи своє рішення тим, що одруження з відповідачем  виявилось невдалим. У відповідача змінився характер, який вона терпіти не може. Постійно виникають сварки.  Просить розірвати шлюб, витрати покласти на неї, звільнивши   відповідача від судових витрат.

                   Позивачка підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві.

                    Відповідач ?

                Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню повністю.

          В судовому засіданні встановлено, що шлюб у сторін перший, від шлюбу народилось двоє дітей. Взаємне почуття любові втрачено. Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім′ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов”язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

         Виходячи з цього суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивачка настоює на розірванні шлюбу і відповідач не надав суду своїх заперечень на позов.

На думку суду дана сім”я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній розпалася, і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

        Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивачку.

           Керуючись ст. ст. 105, 110,112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215,223 ЦПК України, суд-

                                                    В И Р І Ш И В:

             Позовну заяву ОСОБА_1  про розірвання шлюбу  задоволити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований  30 травня 1992 року у Сергіївській сільській раді Путильського району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1.

        Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати  в сумі 17 грн. по розірванню шлюбу, звільнивши відповідача.

           Рішення суду  набирає законної сили після десяти днів з дня закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд  протягом десяти днів. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

           Суддя