Р І Ш Е Н Н Я          Справа №2-0-10/2009

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2009 р. Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

                                головуючого судді:            Маковійчук Л.Р.

                                при секретарі:                     Ялов»як О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі про встановлення  належності правовстановлюючих документів,

       В С Т А Н О В И В:

            Заявник ОСОБА_1.  звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в заяві посилається на те,  що 1 лютого 1985 року він став членом колгоспу ім.Кірова.  При вступі в члени колгоспників його прізвище, ім′я по батькові вказали -   ОСОБА_1. В паспорті, виданому  Путильським РВ УМВС в 2002 році, його прізвище, ім′я та  по батькові  і   у свідоцтві про народження  записано -  ОСОБА_1. Відповідно довідки №50 від 2008 року, виписки з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників від 1986 року, виписки з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників від 1990 року, виписки з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників від 1988 року його прізвище, ім′я  записано  -  ОСОБА_1. Дані факти можуть підтвердити свідки. Просить суд задовільнити вимоги заяви.

           Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на викладені  в ній факти.

              Представник заінтересованої  особи заперечень до позову не має.        

            Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що заява  підлягає задоволенню.

           Судом встановлено, що   заявник  ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.,  досяг  пенсійного  віку   і  для  призначення  пенсії   повинен  представити  документи   про  стаж  роботи,  однак  в  документах  маються  розбіжності:

-трудова книжка НОМЕР_1 від 1985 р., видана на ім′я ОСОБА_1;

-довідка №50 від 2008 року на ім′я ОСОБА_1;

-виписка з протоколу зборів  уповноважених колгоспників колгоспу ім.Кірова від 17 січня 1986 року на ім′я ОСОБА_1;

-виписка з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Кірова від 15 лютого 1990 року на ім′я ОСОБА_1;

- виписка з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Кірова від 1988 року на ім′я ОСОБА_1.

  Довідкою  Розтоківської  сільської  ради  підтверджено,  що   всі  ці  документи  належать  одній  і  тій  же  особі.

   Отже,  суд   вважає,  що  дані  розбіжності  виникли   внаслідок  допущених  помилок.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 235, 256  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

            Заяву  ОСОБА_1  задоволити .

          Встановити,  що:

-трудова книжка НОМЕР_1 від 1985 р., видана на ім′я ОСОБА_1;

-довідка №50 від 2008 року на ім′я ОСОБА_1;

-виписка з протоколу зборів  уповноважених колгоспників колгоспу ім.Кірова від 17 січня 1986 року на ім′я ОСОБА_1;

-виписка з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Кірова від 15 лютого 1990 року на ім′я ОСОБА_1;

- виписка з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Кірова від 1988 року на ім′я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

            На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів до Апеляційного суду Чернівецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.

                  СУДДЯ                                  Л.Р.МАКОВІЙЧУК