Справа № 2-95/2009 року                                                                          

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

           09 лютого 2009 року                                                                           м. Валки

        Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого  судді                                                                   Степаненко Г.І.

при секретареві                                                                         Хвостенко Н.М.

       розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області

третя особа: Валківська державна нотаріальна контора

про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

      24 грудня 2008 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

    В своїй позовній заяві вони зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько - ОСОБА_4, 1931         року народження. 

      Після його смерті залишилося спадкове майно. Позивачі в установлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини,  в зв”язку з хворобою ОСОБА_1, а також вважали, що будучи спадкоємцями першої черги,  і не маючи спору між собою з приводу спадщини, в будь-який час зможуть звернутися для оформлення спадщини. 

      В судовому засіданні позивачі позов підтримали та пояснили, що вони є спадкоємцями  за законом після своїх батьків, які померли.

    Своєчасно вони не прийняли спадщину тому, що про порядок подання заяви їй не було відомо. Просять надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

     Представник Черемушнянської сільської ради Валківського району в судове засідання не з”явився, але від них надійшла заява, просять слухання справи розглядати без їх присутності, проти задоволення позову не заперечують.

    В разі якщо позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання.

    Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того законних  підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

   Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню.

      Із матеріалів справи видно,

   що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Черемушнянською сільською радою Валківського району Харківської області;

         ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, виданого 01 серпня 2005 року Черемушнянською сільською радою Валківського району Харківської області, який є батьком позивачів - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданих (повторно) 09 серпня 1967 року.

       Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 4,1316 гектарів, яка розташована на території Черемушнянської сільської ради КСП “Червона Нива”, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, серія Р2 № 759731, виданого 20 грудня 2002 року Валківською районною державною адміністрацією  за № 230 та майновий пай, що підтверджується копією свідоцтва ХА № 011033 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданого 12 лютого 2002 року Черемушнянською сільською радою Валківського району Харківської області.

     Своєчасно позивачі не звернулися до державної нотаріальної контори у зв'язку з тим, що їм не було відомо порядок подання заяви про прийняття спадщини. 

      У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

   При таких обставинах, суд вважає причину пропуску строку звернення із заявою до державної нотаріальної контори поважною, і при таких обставинах, вважає можливим  надати додатковий строк для прийняття спадщини, а саме: три місяці після набрання рішенням суду законної сили.    

      Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.10,11,12,60,212-215,218,130,174 ЦПК України, суд                                               

В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

      Надати додатковий строк для прийняття спадщини, подання заяв про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на все спадкове майно, що на день смерті належало ОСОБА_4, 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  - строком три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

      Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                 Суддя: