ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 918/276/14

Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Пашкевич І.О.

суддів: Бережнюк В.В., Романюка Р.В.

при секретарі судових засідань Морозу С.Ю.,

розглянувши матеріали справи за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Євген Сергійович, Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року

за участі представників:

від позивача: Грибок Л.Т., довіреність від 04.04.2014 року; Овдійчук О.О., довіреність від 18.03.2014 року;

від відповідача: Янчук В.В., довіреність №22 від 29.08.2014 року.

від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Євген Сергійович, Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2014 року призначено судову почеркознавчу експертизу і технічну експертизу документів, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 01 вересня 2014 року зупинено провадження у даній справі до отримання висновку судової експертизи.

01 жовтня 2014 року матеріали справи №918/276/14 були повернуті до господарського суду Рівненської області разом з клопотанням експерта від 26.09.2014 року про витребування додаткових матеріалів, відповідно до якого останній просив надати: оригінал реєстру присутніх учасників на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 07.03.2014 року; вільні зразки відтиску печатки Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", які б містилися на будь-яких офіційних документах за березень 2014 року, зокрема за 7 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2014 року для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів поновлено провадження у справі №918/276/14, розгляд якої призначено на 15 жовтня 2014 року.

Судом задоволено вищезазначене клопотання експерта частково, оскільки оригінал реєстру присутніх учасників на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 07.03.2014 року наявний в матеріалах справи (том І а.с. 43).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.11.2014 року провадження у справі №918/276/14 зупинено до отримання висновку судової експертизи. Супровідним листом №918/276/14/1569/14 від 06.11.2014 року матеріали даної справи скеровані до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24 листопада 2014 року із супровідним листом №6073 від 17.11.2014 року матеріали справи №918/276/14 повернуті до господарського суду Рівненської області без виконання ухвали суду, оскільки оплата експертизи не проведена.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01 грудня 2014 року поновлено провадження у справі №918/276/14, розгляд якої призначено на 10 грудня 2014 року.

Водночас 05.12.2014 року позивачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта, та долучено копію квитанції про оплату за експертизу (а.с. 185).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі №918/276/14 у зв'язку з призначенням судової експертизи ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 року.

Крім того, суд зазначає, що для проведення експертиз в матеріалах справи наявні, зокрема:

- відібрані судом експериментальні зразки підписів Новосада Сергія Миколайовича (том ІІ, а.с.69-73);

- об'єкт дослідження - оригінал Реєстру присутніх учасників на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 07.03.2014 року (том І, а.с. 43);

- експериментальні зразки відбитків печатки Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", що діяла станом на 07.03.2014 року (том ІІ а.с.85-89);

- оригінали документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підписів Новосада Сергія Миколайовича та відбитків печатки Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд": договір №29247159100026 від 21.10.2013 року (том ІІ а.с. 80-81), податкова декларація та податковий розрахунок від 08.02.2014 року (том ІІ а.с. 82-83, 84), рахунок-фактура № СФ-0000071 від 31.12.2013 року (том ІІ, а.с. 99), договори від 30.12.2011 року, від 29.12.2012 року та від 31.12.2013 року (том ІІ, а.с. 100, 101, 102), табель обліку робочого часу (том ІІ, а.с. 115), договір купівлі-продажу частки статутного капіталу посвідчений приватним нотаріусом Плетньовим В.О. 07.03.2014 року зареєстрований в реєстрі за №171 (том ІІ, а.с. 154), довіреність посвідчена приватним нотаріусом Плетньовим В.О. 07.03.2014 року зареєстрована в реєстрі за №172 (том ІІ, 155), позовна заява №1-6-23 від 11.03.2014 року (том І, а.с. 2-4), платіжне доручення №21 від 11.03.2014 року (том І а.с. 13), заява від 13.03.2014 року (том І а.с. 40-41).

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/276/14 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

2. Матеріали справи скерувати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м.Львів, Соборна площа, 7). Після проведення експертизи матеріали справи підлягають поверненню до господарського суду Рівненської області разом з висновком експерта.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м.Львів, Соборна площа, 7).

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

Судді Бережнюк В.В.

Романюк Р.В.