ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Справа № 15/175-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,

суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 2.Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія"Київводоканал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014

у справі№ 15/175-б

за заявоюПублічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

пробанкрутство

арбітражний керуючийЛахненко Є.М.

в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Київенерго" - Мельник Л.І. (дов. від 01.09.2014 №91/2014/09/01-3)

ПАТ "АК"Київводоканал" - Андрієвська О.В. (дов. від 01.10.2014 №287)

Розпорядника майна ДП "КДЗ "Буревісник" - Медик В.О. (дов. від 25.09.2014)

ПАТ "КБ "Хрещатик" - Вознюк М.В. (дов. від 01.03.2013)

ДП "КДЗ "Буревісник" - Приходько В.П. (дов. від 03.12.2014);

Фонду державного майна України - Бухаленков С.С. (дов. від 02.12.2014 №322);

Державного концерну "Укроборонпром" - Архіпова Н.О. (дов. від 23.09.2014 №Д- 1624/2014);

ДП "Науково-дослідний інститут "Квант" - Сторожук Ю.В. (дов. від 08.07.2014 №170)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (далі - ДП "КДЗ "Буревеснік") за загальною процедурою, передбаченою ст.5, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 14.05.1992, надалі Закон).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2012 в підготовчому засіданні визнано безспірні вимоги ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (надалі ПАТ "Київенерго"), зобов'язано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.07.2014 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.07.2014 відмовлено у задоволенні заяви про визнання кредитором Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" публічному акціонерному товариству "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" на суму 3310674, 59 грн.; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 1481223, 62 грн.; публічному акціонерному товариству "Чорноморський суднобудівний завод" на суму 115948, 80 грн.; ОСОБА_13 на суму 26884, 57 грн.; управлінню Пенсійного Фонду України в Дарницькому районі міста Києва на суму 14766157, 14 грн.; товариству з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" на суму 71375170, 32 грн.; Київському міському центру зайнятості на суму 346988, 56 грн.; публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 465073, 30 грн.; Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на суму 6841983, 77 грн.; Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на суму 10240576, 71 грн. та 11585716, 29 грн.; Лівобережній міжрайонній виконавчій дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму112995,94 грн.

Не погодившись з ухвалою господарського суду м. Києва від 24.07.2014 в частині невизнання кредиторських вимог, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") та Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПАТ "АК "Київводоканал") звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2014 скасовано частково; визнано кредиторські вимоги ПАТ "АК "Київводоканал" на суму 2 988,17 грн. і ПАТ "Київенерго" на суму 47 145,89 грн.; зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги ПАТ "АК "Київводоканал" на суму 2 988,17 грн. - перша черга і ПАТ "Київенерго" на суму 47 145,89 грн. - перша черга та затвердити даний реєстр з внесеними змінами до ухвали попереднього засідання господарського суду м. Києва від 24.07.2014; в решті оскаржуваної частини оскаржувану ухвалу залишено без змін.

ПАТ "Київенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2014 в частині невизнання вимог ПАТ "Київенерго" та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014, справу направити на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

В обґрунтування касаційної скарги ПАТ "Київенерго" посилалося на порушення судами першої та апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваних судових рішень норм процесуального права, зокрема: ст.43, 101 ГПК України.

ПАТ "АК "Київводоканал" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 24.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 в частині відмови у визнанні ПАТ "АК "Київводоканал" конкурсним кредитором на суму 465 073, 30 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати ПАТ "АК "Київводоканал" конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в розмірі 465 073, 30 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування касаційної скарги ПАТ "АК "Київводоканал" послалося на порушення судами першої та апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ч.2 ст.41, 43 ГПК Україні, Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судами встановлено, що в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону, до господарського суду звернулося ПАТ "Київенерго" з заявою про визнання додаткових вимог до боржника на суму 3311094,59 грн. та з урахуванням цих додаткових вимог просило визнати ПАТ "Київенерго" кредитором боржника на загальну суму 5008488,55грн. (т.4 а.с. 39-115) .

Суд першої інстанції, посилаючись на ч.2 ст.1, ч.1 ст.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", відхилив додатково заявлені вимоги ПАТ "Київенерго" на суму 3310674,59 грн. виходячи з того, що ДП "КДЗ "Буревеснік" включено до складу учасників Державного концерну "Укроборонпром" та його заборгованість за електричну енергію за період, встановлений Законом, підлягає списанню на підставі названого Закону.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" на умовах, визначених цією статтею, підлягають списанню заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за електричну енергію перед суб'єктами господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за регульованим тарифом, яка виникла станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Частиною 2 цієї статті передбачено порядок списання заборгованості (у тому числі з пені, штрафних та фінансових санкцій) підприємствам оборонно-промислового комплексу відповідними суб'єктами господарювання, які здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, оптовим постачальником електричної енергії, підприємствами, що виробляють електричну енергію, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та її дочірніми компаніями (підприємствами), а також суб'єктами господарювання, які постачають теплову енергію, надають послуги з водопостачання та водовідведення (далі - учасники процедури списання). А саме, 1) обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується учасниками процедури списання у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників, враховуючи у тому числі суми пені, штрафних санкцій, 3 відсотки річних та індекс інфляції на дату списання;

2) для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входять керівник підприємства як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів;

3) списання заборгованості проводиться на підставі взаємно погоджених актів звіряння учасників процедури списання, в яких зазначаються обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню;

4) датою списання заборгованості є дата підписання взаємно погоджених актів звіряння учасниками процедури списання;

5) у разі якщо у статутному капіталі підприємства - учасника процедури списання 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, взаємно погоджений акт погоджується органом, уповноваженим управляти таким підприємством.

Судом першої інстанції встановлено, що на виконання вимог Закону за наказом директора ДП "КДЗ "Буревеснік" утворено комісію з питань списання заборгованості, 28.11.2012 між сторонами підписано акти звірки взаєморозрахунків за електричну енергію від 01.09.2012 на загальну суму 6880323,43 грн. Вказані акти звірок погоджено Державним концерном "Укроборонпром". За результатами акту звіряння встановлено обсяг заборгованості ДП "КДЗ "Буревеснік" перед ПАТ "Київенерго". З моменту підписання акту між сторонами відбулося списання заборгованості ДП "КДЗ "Буревеснік".

Суд апеляційної інстанції, частково не погодився з висновками суду першої інстанції, та посилаючись на ст.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" встановив, що не підлягають списанню відповідно до вимог цього Закону судові витрати та витрати на публікацію оголошення у справі про банкрутство, та відповідно включив ці вимоги ПАТ "Київенерго" до кредиторських вимог до ДП "КДЗ "Буревеснік".

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2012 до господарського суду подано заяву ПАТ "АК "Київводоканал" про визнання кредитором на суму 465073,30 грн.

Суд першої інстанції зазначив, що вимоги ПАТ "АК "Київводоканал" підлягають відхиленню на підставі ст.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром".

Судом зазначено, що на виконання вимог цього Закону за наказом директора ДП "КДЗ "Буревеснік" утворено комісію з питань списання заборгованості, 02.11.2012 між ДП "КДЗ "Буревеснік", ПАТ "АК "Київводоканал" складено та підписано зведений акт звіряння взаєморозрахунків за спожиті енергоносії (водопостачання/ водовідведення) на загальну суму 499 784,17 грн. Вказаний акт погоджено Державним концерном "Укроборонпром". За результатами акту звіряння встановлено обсяг заборгованості ДП "КДЗ "Буревеснік" перед ПАТ "АК "Київводоканал". З моменту підписання акту відбулося списання заборгованості ДП "КДЗ "Буревеснік".

Суд апеляційної інстанції, частково не погодився з висновками суду першої інстанції, та посилаючись на ст.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" встановив, що не підлягають списанню відповідно до вимог цього Закону судові витрати ПАТ "АК "Київводоканал", та відповідно включив ці вимоги до кредиторських вимог ПАТ "АК "Київводоканал".

Таким чином, належним чином дослідивши обставини справи, господарський суд апеляційної інстанції правомірно встановив, що грошові вимоги ПАТ "АК "Київводоканал" та ПАТ "Київенерго" до боржника на суму заборгованості за спожиті енергоносії (водопостачання/ водовідведення) та електричну енергію є списаними, відповідно до вимог Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку", а вимоги, які складаються із судових витрат та на які не розповсюджуються норми вищевказаного Закону, є обґрунтованими, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ДП "КДЗ "Буревеснік".

Доводи заявників касаційних скарг щодо невірного застосування судом апеляційної інстанції норм Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" є необґрунтованими та не спростовують висновків Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія"Київводоканал" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі № 15/175-б залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук