ПОСТАНОВА

Судового засідання 

 19.12.2008 року   Радехівський   районний  суд  Львівської  області 

в  складі  головуючого-судді   Кондратіва І. Ф.

при  секретарі:  Харків Г.М.

з  участю  прокурора: Ватраля Р.В.

та адвоката: розглянувши у відкритому судовому засіданні в  місті  Радехові, кримінальну справу  про  обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, Українця, гр-на України, освіта вища, працюючого приватним підприємцем, одруженого, військовоповинного, раніше несудимого

за ст.172 ч.1 КК України

                      В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, з листопада 2007 року прийняв на постійну роботу в кафе «Експрес», що в с. Вузлове, Радехівського р-ну, Львівської області, без належного оформлення та без укладення трудових договорів, помічника повара ОСОБА_2, та різноробочу ОСОБА_3, яким виплачував заробітну плату 300 гривень та 100 гривень на тиждень, відповідно, виплативши їм заробітну плату в загальній сумі 2400 гривень без сплати податків та інших загальнообов»язкових відрахувань і на яких не поширювались гарантії, передбачені законодавством про працю та соціальне забезпечення, чим грубо порушив вимоги ст.ст.24 і 24-1 Кодексу законів про працю України.

    Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні  злочину визнав повністю та показав в судовому засіданні, що він, будучи приватним підприємцем, з листопада 2007 року прийняв на постійну роботу в кафе «Експрес», що в с. Вузлове, Радехівського р-ну, Львівської області, без належного оформлення та без укладення трудових договорів, помічника повара ОСОБА_2, та різноробочу ОСОБА_3, яким виплачував заробітну плату 300 гривень та 100 гривень на тиждень, відповідно, виплативши їм заробітну плату в загальній сумі 2400 гривень без сплати податків та інщих загальнообов»язкових відрахувань і на яких не поширювались гарантії, передбачені законодавством про працю та соціальне забезпечення.

 Винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину  стверджується й іншими доказами, які є в матеріалах справи, здобутими в досудовому слідстві і в судовому зусіданні неоспорюються, а саме:

-показами свідка ОСОБА_2  а.с. № 21-23;

-показами свідка ОСОБА_3 а.с. № 24-26;

-показами свідка ОСОБА_4 а.с. № 33-35;

-показами свідка ОСОБА_5 а.с. № 30-32;

-показами свідка ОСОБА_6 а.с. № 50-52;

-показами свідка ОСОБА_7 а.с. № 27-29;

-показами свідка ОСОБА_8 а.с. № 36-38;

-довідкою виданою відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Радехівському районі № 5 від 11.02.2008 р. а.с. № 57;

-довідкою виданою Радехівським районним центром зайнятості № 256/05 від 11.02.2008 року а.с. № 59;

- довідкою виданою ДПІ в Радехівському районі № 1728/17-0 від12.02.2008 року а.с. № 61;

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведено повністю.

   Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.172 ч.1 КК Украіни, як грубе порушення законодавства про працю.

 Визначаючи підсудному ОСОБА_1 суд, в якості пом»якшуючих обставин враховує йому, щире каяття у скоєному.

 Обтяжуючих обставин в справі не встановлено.

    Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживаня, під час досудового слідства належно заключив трудові договори між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, тому суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст.45 КК України, суд -

                       ПОСТАНОВИВ:

 Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.172 ч.1 КК України закрити у зв»язку з дійовим каяттям.

  Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд, ОСОБА_1 - скасувати.

 На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту його оголошення.

 Головуючий: