|
|
Справа № 2-216/08 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2008 року Радехівський районний суд Львівської області
В складі, головуючого- судді Кондратіва І.Ф.
при секретарі- Харків Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом
ОСОБА_1
до
Дмитрівської сільської Ради
про
продовження строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд, визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрів Радехівського р-ну, Львівської області, згідно заповіту від 14.02.2005 року, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1, земельну ділянку (пай) в розмірі 1,2672 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської Ради Радехівського р-ну Львівської області та вклад в філіалі № 6332/06 в с. Дмитрів Радехівського відділення Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1.
Як показала позивач, у Радехівську Державну нотаріальну контору вона не зверталася у встановлений законодавством термін, оскільки тяжко пережевала смерть матері. В зв»язку з важким матеріальним становищем в травні 2006 року вона змушена була виїхати на заробітки в м. Москву Російської Федерації, де проживала там до березня 2008 року, та вважає що пропустила термін для прийняття спадщини з поважних причин.
Продовження терміну на прийняття спадщини позивачу неохідне для оформлення свідоцтва про право на спадщину.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився двічі, про день, місце та час слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задоволити із таких підстав:
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Дмитрівською сільською радою, Радехівського району, Львівської області ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 12;
Згідно заповіту від 12.02.2005 року посвідченого Дмитрівською сільською радою Радехівського р-ну Львівської області, і зареєстрований в реєстрі за № 9, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1.
Ту обставину, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, недовіряти яким суд не має підстав.
Таким чином, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення позову для продовження та визначення додаткового строку на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 212,215 ЦПК України Суд -
Вирішив:
Позов задоволити. Визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці пропущений ОСОБА_1, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрів, Радехівського р-ну, Львівської області, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай) в розмірі 1,2672 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської Ради Радехівського р-ну Львівської області та вклад в філіалі № 6332/06 в с. Дмитрів Радехівського відділення Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: З оригіналом згідно.
Рішення набрало заканної сили 29.12.2008 року. Оригінал рішення знаходиться в справі за № 2-216/08.
Голова Радехівського районного суду
Львівської області Я.М. Міга
- Номер: 22-ц/790/5811/16
- Опис: за позовом Зуб Л.А. до Зуб О.Г. та інш. про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-216/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кондратів І.Ф.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 2/630/281/17
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-216/08
- Суд: Люботинський міський суд Харківської області
- Суддя: Кондратів І.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 6/550/6/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-216/08
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратів І.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/550/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-216/08
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратів І.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/550/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-216/08
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратів І.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2021
- Дата етапу: 28.08.2021
- Номер: 2-з/522/431/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-216/08
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратів І.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2022
- Дата етапу: 28.12.2022