Дело № 1-315-2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.03.2008 г. гор. Артемовск
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе
председательствующего судьи Кляночкина А.В. , при секретаре Рыбалка Н.И., с
участием помощника прокурора Овчаренко А.Ф., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Артемовск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Артемовск Донецкой области, гражданина Украины, образование
среднее специальное, неженатого, неработающего, несудимого,
зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1, согласно исполнительному листу № 2-6688, выданного 21.12.2004 г. на основании решения Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 19.11.2004 г., обязан с 29.10.2004 г., ежемесячно, выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 алименты в размере 1\4 части со всех видов заработка, но
не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан. Однако, он, являясь
трудоспособным лицом, с ноября 2006 г. не трудоустроился, умышленно, злостно
уклоняется от уплаты указанных алиментов, задолженность по которым согласно
расчета ГИС Артемовского горрайонного управления юстиции по состоянию на
01.02.2008 г. составляет 3270, 40 грн..
Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что алиментные обязательства перед ОСОБА_2 не выполнял, т.к. начиная с ноября 2006 г. и по настоящее время официально нигде не работал, а перебивался случайными заработками, которых достаточно было лишь для удовлетворения личных нужд и не достаточно для уплаты алиментов на содержание сына.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, она в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Заявлением ОСОБА_2 от 25.01.2008 г. о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына. (л.д. 6)
Представлением ГИС Артемовского горрайонного управления юстиции от 06.02.2008 г. о злостном уклонении ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 5)
Копией исполнительного листа № 2-6688, выданного 21.12.2004 г. на основании решения Артемовского горрайонного суда Донецкой области от
19.11.2004 г. на основании которого ОСОБА_1 обязан с 29.10.2004 г., ежемесячно,
выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание сына
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 алименты в размере 1\4 части со всех видов
заработка, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан. (л.д.
7-8)
Расчётом задолженности ГИС Артемовского горрайонного управления юстиции, из которого следует, что задолженность по алиментным обязательствам
ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по состоянию на 01.02.2008 г. составляет 3270, 40 грн. (л.д. 9)
Письменным обязательством ОСОБА_1 от 05.11.2007 г. об уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 10)
Сообщением от 08.02.2008 г., из которого следует, что ОСОБА_1 не был зарегистрирован в Артемовском городском центре занятости и по вопросу трудоустройства не обращался, (л.д. 17)
Таким образом, суд, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности , считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, выразившегося в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Разрешая вопрос о виде и мере, назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, его личность, который общественно полезным трудом не занят, но по месту жительства охарактеризован положительно, обстоятельство смягчающее ему наказание - его чистосердечное раскаяние, считает, что ему следует назначить наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск, ни во время предварительной проверки ни в судебном заседании, по делу заявлен не был.
Вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.
Обязательство осужденного ОСОБА_1 о явке в суд и сообщении о перемене места жительства, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее.
На приговор в течении 15 суток после его провозглашения, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.