Справа №2-94 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008р.     м.  Городенка

Городенківський районний,  суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді     Корюкіної М. П.

секретаря     Капріян С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Городенка справу за позовом Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення 362.10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду,  в якому просить стягнути з відповідача 362.10 грн. заборгованості за надання послу з водопостачання та водовідведення,  оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за надання послуг. Хоча згідно договору кошти за надання послуг повинні сплачуватись щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 15.84 грн.заборгованості,  так як він погасив суму боргу в розмірі 346.26грн. та просить стягнути з відповідача держмито та кошти за інформаційно -технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоч був належним чином повідомлений,  що доводиться розпискою від 18.02.2008 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволення,  виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні відповідач за надання послуг з водопостачання та водовідведення допустив заборгованість в сумі 362.10 грн. Станом на вересень місяць 2007 року,  заборгованість складає в сумі 362.10 грн.,  що доводиться актом звірки розрахунків від5.11.2007 року. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 15.84 грн.,  оскільки 346.26 грн. сплачено протягом грудня місяця 2007 року та протягом січня 2008 року,  що доводиться копією акту звірки станом на 22.02.2008 р. та заявою позивача. Відповідно до договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідач зобов'язаний щомісячно вносити кошти за надані послуги.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору». Одночасно у відповідності до  ст.  625 ЦК України «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання». А тому виходячи із викладеного суд вважає,  що змінений позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 15.84 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Керуючись:  ст.   ст.  10, 11, 60, 79, 83, 212, 214, 215 ЦПК України,   ст.  ст.  257,  526, 625 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 15.84 грн. заборгованості за надання послуг та 30 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шлухом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.