Справа № 522/12924/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення доказів

15 липня 2014 року м. Одеси

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу незаконними.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014 року відкрито провадження по справі за вищезазначеною позовною заявою, справу призначено до розгляду.

Разом з позовною заявою від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати відомості з Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про те: кому належить право власності на автомобіль FORD FIESTA 2011 року випуску (номер кузову НОМЕР_2) реєстраційний номер НОМЕР_1; на підставі яких документів відбулася перереєстрація автомобіля FORD FIESTA 2011 року випуску (номер кузову НОМЕР_2) реєстраційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3 (з наданням копій цих документів); договори купівлі продажу (відчуження) автомобілю FORD FIESTA 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з наданням копії довідок-рахунків (чи інших правовстановлюючих документів, які стали підставою переходу права власності) починаючи з 02.08.2013 року по теперішній час.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані документи можуть виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, ОСОБА_1.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів купівлі-продажу незаконними - задовольнити.

Витребувати з Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5): відомості про те кому належить право власності на автомобіль FORD FIESTA 2011 року випуску (номер кузову НОМЕР_2) реєстраційний номер НОМЕР_1; інформацію на підставі яких документів відбулася перереєстрація автомобіля FORD FIESTA 2011 року випуску (номер кузову НОМЕР_2) реєстраційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3 (з наданням копій цих документів); договори купівлі продажу (відчуження) автомобілю FORD FIESTA 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 з наданням копії довідок-рахунків (чи інших правовстановлюючих документів, які стали підставою переходу права власності) починаючи з 02.08.2013 року по теперішній час.

Направити ухвалу до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) для виконання та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя