Судове рішення #40008773

Справа № 545/467/13-ц

Провадження № 4-с/545/13/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року. Полтавський райсуд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за скаргою та двічі уточненою скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців ВДВС Полтавського РУЮ та Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, -


В С Т А Н О В И В :


Скаржниця 25.04.2014 року звернулася до Полтавського райсуду з скаргою на дії держвиковця Полтавського РУЮ ( а. с. 1 - 3 ).

02.06.2014 року та 27.11.2014 року надала уточнення до скарги на дії державних виконавців ВДВС Полтавського РУЮ та Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ( а. с. 13 - 14, 239 - 242 ).

Після відновлення судом провадження у даній справі згідно ухвали суд від 12.11.2014 року ( а. с. 236 ) скаржниця та її представник - ОСОБА_2 ( а. с. 123 ) повторно не з»явилися в судові засідання, а саме 27.11.2014 року о 15-00 год. ( подавши уточнення по скарзі на а. с. 239 - 242 ) та 11.12.2014 року, не повідомивши про причини неявки, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді поданого уточнення скарги до канцелярії суду саме в день розгляду скарги та поштових повідомлень від них ( а. с. 239 - 242, 248 - 250 ).

Представник суб»єкта оскарження з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ повторно не з»явився в засідання, надавши суду клопотання з проханням відкладенням справи слуханням через відпустку ( а. с. 238, 250 ).

Представники : суб»єкта оскарження з Полтавського ВДВС Полтавського РУЮ - Гавриленко М.М. ( а. с. 71 ) та учасника сторони даного виконавчого провадження - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ( а. с. 70 ) вважали за можливе продовжити розгляд скарги у відсутності не з»явившихся, але поклалися на розсуд суду.

Згідно ст. 169 ч. 3 та 207 ч.1 п.3 ЦПК України заяву необхідно залишити без розгляду через повторну неявку заявниці та її представника без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 169 ч. 3, 207, 387, 210, 293, 294 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


Скаргу та двічі уточнену скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців ВДВС Полтавського РУЮ та Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ - залишити без розгляду через повторну неявку скаржниці та її представника без поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко



  • Номер: 4-с/554/117/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 545/467/13-ц
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гальченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 6/554/371/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 545/467/13-ц
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гальченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація