Залишити відгук або коментар
Судове рішення #40008662

Справа № 490/5224/14-ц

нп 2/490/2431/2014



Центральний районний суд м. Миколаєва



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Літвін А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


в с т а н о в и в :


Заочним рішенням суду від 27.10.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте, в рішенні суду допущені описки, так помилково Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» вказано як третя особа, тоді як він є відповідачем, та допущена описка в резолютивній частині даного рішення, оскільки не вказано, що з ТОВ «Вольга Україна» в солідарному порядку підлягає також стягненню заборгованість.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 219 ЦПК України, слід виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Виправити описки в тексті заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.10.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» відповідачем.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 9 683580,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 942722,98 грн., пеню в сумі 1331188,93 грн., судовий збір в сумі 3654,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 294 -296 ЦПК України.



Суддя Н.П. Черенкова


Судове провадження 22-ц/784/2122/15
  • Номер: 22-ц/784/2122/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Марфін Банк" до Нижник Ганни Валеріївни, Форан Луіса Жана Александра Марі, ТОВ "Вольга-Україна" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/5224/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
Судове провадження 22-ц/784/2545/15
  • Номер: 22-ц/784/2545/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Марфін Банк" до Нижник Ганни Валеріївни, Форан Луіса Жана Александра Марі, ТОВ "Вольга - Україна" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/5224/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
Судове провадження 22-ц/784/2568/15
  • Номер: 22-ц/784/2568/15
  • Опис: за позовом ПАТ "Марфін Банк" до Нижник Ганни Валеріївни, Форан Луіса Жана Александра Марі, ТОВ "Вольга - Україна" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/5224/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
Судове провадження 22-ц/784/89/17
  • Номер: 22-ц/784/89/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Нижник Ганни Валеріївни, Форан Луіса Жана Александра Марі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга -Україна" про стягнення заборгованості та за позовом Форана Луіса Жана Александра Марі до публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/5224/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 19.01.2017
Судове провадження 22-ц/784/88/17
  • Номер: 22-ц/784/88/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до Нижник Ганни Валеріївни, Форан Луіса Жана Александра Марі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга -Україна" про стягнення заборгованості та за позовом Форана Луіса Жана Александра Марі до публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/5224/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 19.01.2017
Судове провадження 22-ц/784/88/17
  • Номер: 22-ц/784/88/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 490/5224/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
Судове провадження 22-ц/784/89/17
  • Номер: 22-ц/784/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 490/5224/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Судове провадження 61-17893 ск 18 (розгляд 61-17893 св 18)
Судове провадження 14-304 цс 18 (розгляд 14-304 цс 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація