2-1418/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року     м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецькау складі

головуючого судді-  ОСОБА_1

при секретарі - В. В. ГРИНЕВСЬКОМУ

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в  залі суду Київського районного суду м.

Донецька справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3    про

стягнення аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  спору про виховання якого та визначення місця його проживання між: сторонами не має. Неповнолітній син мешкає з матір'ю ОСОБА_2 - позивачкою по справі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази,  дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно cm. 180 Сімейного Кодексу України,  відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей,  тобто,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до його повноліття.

Той факт,  що ОСОБА_4 являється рідним сином відповідача ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження,  виданими відділом РАГС Пролетарського районного управління юстиції м.  Донецька на підставі актового запису № 498,  учиненого 11 жовтня 2002 року та довідкою головного спеціаліста ВРГС Пролетарського РУЮ м.  Донецька за №07-44-78 від 11.10.2002р.,  з якої вбачається,  що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_3,  та зроблено запис №78 від 11.10.2202р. Визначаючи,  у відповідності зі cm. 183 СК України розмір аліментів з доходів відповідача,  суд враховує,  що відповідач ОСОБА_3 не працює,  на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості та Буденівсько-Пролетарській міжрайонній філії Донецького міського центру зайнятості не перебуває,  те,  що позивачка ОСОБА_2 також не працює,  на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості не перебуває,  враховуючи стан здоровая дитини,  яка не знаходиться на диспансерному обліку у міській дитячій клінічній лікарні №2 Київського району м.  Донецька,  те,  що з відповідача більше ніяких стягнень не провадиться,  у зв*язку з чим з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку,  починаючи з 04.02.2008 року і до її повноліття.

Керуючись   ст.    10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК  України,    ст.    180,    182, 183 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ

Стягнути с ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  мешкаючого за адресою: м.  Донецьк,  вул.  Щетініна,  б. 17,  кв. 21 на користь ОСОБА_2,  яка мешкає за адресою: 83007,  м.  Донецьк,  7,  вул.  Федорова,  б. 34,  кв. 4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 28.01.2008р. та до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 державний збір на користь держави у розмірі 51 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50грн.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.