Судове рішення #40005702

Справа № 298/1378/14-к

Номер провадження 1-кп/298/113/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду


12 грудня 2014 року смт. Великий Березний


Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю прокурора Наговського М.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження № 12013070130000979 із обвинувальним актом, який надійшов 20.11.2014 року з прокуратури Великоберезнянського району, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, без застосування до обвинуваченого міри запобіжного заходу, -



ВСТАНОВИВ:


21.11.2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Великоберезнянському районному суду. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття провадження, або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Разом з тим, від прокурора надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання в зв'язку з тим, що знаходиться у Львівському слідчому ізоляторі УДПтС України у Львівській області і рахується за Залізничним районним судом м. Львова, та клопотання про витребування належним чином завіреної копії вироку з даного суду відносно ОСОБА_1, якщо такий є (або відомості про хід розгляду справи).

Згідно з вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про

- 2 -


здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться у Львівському слідчому ізоляторі УДПтС України у Львівській області і рахується за Залізничним районним судом м. Львова, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, вважаю, що клопотання прокурора щодо розгляду кримінального провадження у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження підлягає задоволенню, як і клопотання про витребування з Залізничного районного суду м. Львова належним чином завіреної копії вироку відносно ОСОБА_1, якщо такий є (або відомостей про хід розгляду справи).

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 336, 372 КПК України, -



УХВАЛИВ:


Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013070130000979 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на 10.00 год. 29 грудня 2014 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Клопотання прокурора щодо розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції та витребування з Залізничного районного суду м.Львова належним чином завіреної копії вироку відносно ОСОБА_1, якщо такий є (або відомостей про хід розгляду справи) - задовольнити.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження № 12013070130000979 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, о 10.00 год. 29 грудня 2014 року в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області та Львівським слідчим ізолятором УДПтС України у Львівській області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження - посадовим особам Львівського слідчого ізолятора УДПтС України у Львівській області, в якому утримується ОСОБА_1, організувати та забезпечити, відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого о 10.00 год. 29 грудня 2014 року.

Зобов'язати уповноважену службову особу Львівського слідчого ізолятора УДПтС України у Львівській області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1, перевіривши його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

- 3 -


За умови, якщо обвинувачений ОСОБА_1 заперечує проти проведення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд факсимільним зв'язком (т/ф 0235-2-14-34) в строк до 16.00 год. 26 грудня 2014 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова належним чином завірену копію вироку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, якщо такий є (або відомості про хід розгляду справи).

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання інших учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити до Львівського слідчого ізолятора УДПтС України у Львівській області та до Залізничного районного суду м.Львова, для виконання.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація