УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Справа № 10148/14/876

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гулида Р.М.,

суддів - Кузьмича С.М., Улицького В.З.,

при секретарі судового засідання - Коцур В.К.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 13/303А за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до cуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и л а:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 звернувся з заявою про визнання виконавчого листа від 20.12.2012 року у справі № 13/303А таким, що не підлягає виконанню та повернення йому безпідставно стягненого у зв'язку з пропуском строку для його пред'явлення та дати для його видачі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 13/303А за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивач оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів приходить до переконання, що подану апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Господарського суду Львівської області від 15.11.2007 року у справі №13/303А позов задоволено, стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 46 864,29 грн. податкового боргу за рахунок активів. Стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. Код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 468,64 грн. судового збору.

Господарським судом Львівської області було видано накази від 12.12.2007 року про примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 15.11.2007 року про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 468,64 грн. судового збору та про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 46 864,29 грн. податкового боргу за рахунок активів.

28.04.2009 року СПД-ФО ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Львівської області від 15.11.2007 року у справі № 13/303А.

Старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області 28.10.2009 року винесено постанови ВП №6900758 про повернення виконавчого документа - наказу Господарського суду Львівської області № 13/303А від 12.12.2007 року про стягнення податкового боргу за рахунок активів з СПД-ФО ОСОБА_2 в дохід державного бюджету в сумі 46 864,29 грн. та ВП №6902570 про повернення виконавчого документа - наказу Господарського суду Львівської області № 13/303А від 12.12.2007 року про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 468,64 грн. судового збору.

Підставою для повернення вказаних виконавчих документів послужило те, що у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області надійшла заява боржника №1526/09-15 від 21.10.2009року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду про відновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області. Керуючись п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області зазначені виконавчі документи поверненні до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011 року №17820/09/9104 апеляційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 15.11.2007 року №13/303А, - залишено без змін.

За вх. № 23357/12 17.10.2012 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява ДПІ у Жовківському районі Львівської області від 16.10.2012 року №9080/10-00 про видачу виконавчого листа у справі № 13/303А про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь держави 46864,29 грн. податкового боргу.

Господарським судом Львівської області 20.12.2012 року було видано виконавчий лист № 13/303А про примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 15.11.2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011 року про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 46 864,29 грн. податкового боргу за рахунок активів.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду від 11.11.2013 року №К/9991/21844/11 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 15.11.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011 року - без змін.

Частиною 2, 4 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд, ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, з наведеного стає очевидним, що законодавством визначено вичерпний перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме, якщо: виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника за виконавчим документом відсутній повністю або частково, і за таким виконавчим листом відбулося стягнення не відповідно до судового рішення.

Відтак, колегія суддів прийшла до неспростовного переконання про те, що обставини на які посилається заявник, - не є підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Також, питання щодо правомірності видачі виконавчого листа - наказу Господарського суду Львівської області № 13/303А від 20.12.2012 року вже неодноразово було предметом судового розгляду, а саме ухвалами Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 р., від 26.09.2013 р., від 17.10.2013 р., від 10.04.2014 р., від 14.05.2014 р., від 16.05.2014 р., від 22.05.2014 р. в задоволенні заяв ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарга не спростовують висновків суду і задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову - без змін, якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №13/303А - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: C.М. Кузьмич

В.З. Улицький

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2014 року