Справа № 344/8209/14-ц

Провадження № 2/344/3303/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування кімнатами в гуртожитку,-

ВСТАНОВИВ:

До Івано-Франківського міського суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування кімнатами в гуртожитку. В позові вказано, що позивачкам та відповідачу було надано житлову площу в гуртожитку, яка складається з двох ізольованих кімнат 17,8 кв. м. та 12,5 кв. м. із спільним коридором та ванною. 25/09/2005 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано. У зв`язку із конфліктами позивачок та відповідача вони самостійно з 2005 року встановили окремий порядок користування кімнатами. На даний час позивачки просили суд визначити узгоджений сторонами порядок користування житлом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов із вказаних в ньому підстав, просив суд задовольнити позов. Представник позиваки надав суду пояснення про те, що житло сторін кімната № 61 складається з двох окремих кімнат.

Відповідач позов заперечив та надав суду пояснення про те, що він та позивачки ще з 2005 року здійснюють роздільне користування спірними кімнатами в гуртожитку, оскільки позивач проживає зі співжителькою, з якою не реєстрував шлюб, а позивачки користуються іншою кімнатою. Протягом тривалого часу позивачки закрили від відповідача кімнату та за інформацією відповідача перебувають за кордоном. Відповідач заперечив позов з тієї підстави, що він дізнався про намір позивачок віддати, використовувану ними кімнату в користування їх сусіда. Відповідач надав суду пояснення про те, що їх з позивачками кімната в гуртожитку № 61 складається з двох кімнат, які використовуються сторонами окремо. Вказана обставина визнана усіма сторонами і відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Судом встановлено наступні обставини.

Протоколом № 4 від 29/02/2000 р. кімнату № 61 надано сім`ї відповідача, яку складало 3 особи.

Відповідно до ордеру № 16 його видано позивачкам та відповідачу на користування кімнатою АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1, розірвали шлюб 21/09/2005 р.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 позивачка ОСОБА_3 є донькою відповідача.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №2901 в квартирі зареєстровані і проживають позивачі з двома дітьми та відповідач.

Відповідно до ст. 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Відповідно до п. 12 ч. 2 постанови Ради Міністрів Української РСР від 3 червня 1986 р. № 208 «Про затвердження Примірного положення про гуртожитки» жила площа в гуртожитку надається в розмірі не менше 6 кв. м. на одну особу. Отже визначення для користування за відповідачем відповідної кімнати не порушить його відповідного права.

Відповідно до п. 11 постанови Ради Міністрів Української РСР від 4 лютого 1988 р. № 37 «Про службові жилі приміщення» при наданні службових жилих приміщень не допускається заселення однієї кімнати особами різної статі, старшими за 9 років, крім подружжя, а також особами, які хворіють на тяжкі форми деяких хронічних захворювань, у зв'язку з чим вони не можуть проживати в одній кімнаті з членами своєї сім'ї.

Отже у зв`язку із розірванням шлюбу між позивачкою та відповідачем вони не можуть проживати спільно в одній кімнаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЖК України член сім'ї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, укладення з ним окремого договору найму, якщо жилу площу, що припадає на нього, може бути виділено у вигляді приміщення, яке відповідає вимогам статті 63 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

За вказаним умов сторони вправі просити суд встановити порядок користування між ними кімнатами в їх житлі.

Необхідно відзначити, що представник позивача та відповідач надали суду пояснення про те, що відповідний порядок роздільного і окремого користування сторонами кімнатами в їх житлі здійснюється ними з 2005 року. Вказаний порядок не заперечувався відповідачем до моменту як йому повідомили про намір позивачів відмовитись від їх кімнати на користь третьої особи.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 10, 60 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

визначити порядок користування житловим приміщенням № 61 у гуртожитку по АДРЕСА_1, за яким користування житловою кімнатою площею 17,8 кв.м. здійснюють позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а житловою кімнатою площею 12,5 кв.м. здійснює ОСОБА_4, у спільному користуванні сторін перебуває коридор та ванна.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий С.О. Бородовський