УКРАИНА
Дело № 1-11/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.02.2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Борзаницы С.В.
при секретаре Семенюк Н.О.
с участием пом. прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Коноково Успенского района Краснодарского Края, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 17.09.1998 года Первомайским г/с по ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 г. лишения свободы; 19.06.2007 г. Первомайским г/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины: от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г, проживающего: АДРЕСА_1 , не военнообязанного,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 будучи ранее судимым 17.09.1998 года Первомайским г/с по ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 г. лишения свободы; 19.06.2007 г. Первомайским г/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 г. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины: от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Скрипка в начале марта 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1 , имея умысел на изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия, из отрезка металлической трубы и деревянной рукоятки самостоятельно изготовил устройство для стрельбы и стал незаконно хранить по месту жительства по вышеуказанному адресу до 18.03.2008 года.
18.03.2008 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, по АДРЕСА_2 г. Первомайска был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключению эксперта является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
В суде подсудимый не признал себя виновным, пояснил, что оружие ему подбросили работники милиции. По АДРЕСА_2 его не задерживали, а задержали по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 . Указанное обстоятельства могут подтвердить ОСОБА_2
Не смотря на непризнание вины, вина подсудимого доказывается приведенными ниже доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.03.2008 года при осмотре подсудимого у него было изъято самодельное устройство для стрельбы.
Согласно заключению баллистической экспертизы изъятое у ОСОБА_1 устройство является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 они присутствовали в качестве понятых при изъятии у ОСОБА_1 самодельного устройства для стрельбы, который пояснил, что это устройство изготовил он. После этого устройство было изъято, упаковано и опечатано.
Свидетель ОСОБА_5 . пояснил, что весной 2008 года задержал ОСОБА_1 примерно в 17 часов по АДРЕСА_2 в состоянии алкогольного, доставил в горотдел, где в присутствии понятых произвел личный досмотр, в ходе которого было изъято самодельной устройство для стрельбы. На ОСОБА_1 он не оказывал психологического и физического воздействия.
Свидетели ОСОБА_2 пояснили, что в их присутствии в марте 2008 года работники милиции не задерживали ОСОБА_1 , по данному факту им ничего не известно.
Согласно материалам проверки прокуратуры г. Первомайска к ОСОБА_1 . не применялись меры физического и психологического воздействия.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_1 . суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения ним новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Так как ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. ст. 71, 72 УК Украины с учетом наказания, назначенного по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 19.06.2007 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопросы относительно вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновных.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 19.06.2007 года и окончательно к отбытию назначить 4 года 2 месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 28.08.2008 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать под стражей в СИ - 18 г. Старобельска.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 рас.счет 35220002000133, код платежа 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство по делу: шомпольный пистолет, хранящийся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья подпись
Приговор в законную силу не вступил.
Копия верна: судья Первомайского городского суда
Луганской области С.В.Борзаница
- Номер: 11-кс/774/98/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-11/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Барзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 5/785/148/16
- Опис: клопотання Афанасьєв В.В. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-11/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Барзаниця С.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 4-с/404/2/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 1-11/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Барзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 1-в/611/16/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-11/09
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Барзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 20.04.2021
- Номер: 1-в/611/11/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-11/09
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Барзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер: 1-в/611/33/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-11/09
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Барзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 08.11.2024
- Номер: 1-в/611/33/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-11/09
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Барзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2024
- Дата етапу: 08.11.2024