Справа № 2-176-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2009 року м. Вінниця
Староміський районний суд м Вінниці в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Кобелевій С.О.
з участю представника позивача Малишенко А.В.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного з відповідачем договору від 20.08.2007 р. та додаткової угоди до нього, відповідачеві були надані послуги мобільного зв'язку з гідно з умовами користування мережею стільникового зв'язку, за які він зобов'язався розраховуватись у встановленому порядку, але в зв'язку з тим, що відповідач вчасно не розрахувався за надані послуги, надання послуг відповідачеві було припинено 30.03.2008 р. На 111 днів відповідачу було тимчасово обмежено (призупинено) надання послуг зв'язку з підстав несплати щомісячних рахунків за надані послуги, тому період дії договору продовжився на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено - тобто до 07.12.2008 р. Період нарахування договірної санкції складає з 30.03.2008 р. (дата відключення) по 07.12.2008 р. (дата закінчення дії договору. Борг по послугах зв'язку складає 769,42 грн., з яких: 72,12 - борг по послугах зв'язку, 4,08 грн. - борг по збору на обов'язкове пенсійне страхування, 693,22 грн. - договірна санкція).
В судовому засіданні представник позивача Малишенко А.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" суму боргу в розмірі 769,42 грн., з яких: 72,12 - борг по послугах зв'язку, 4,08 грн. - борг по збору на обов'язкове пенсійне страхування, 693,22 грн. - договірна санкція, а також судові витрати в розмірі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав, пояснив, що дійсно, укладав договір з УМЗ і придбав телефон, але фактично не користувався мобільним зв'язком. З сумою нарахованого боргу погодився, зауважив, що сплачувати борг буде частинами.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до договору 3761264/1.11.75698 від 20.08.2007 р. та додаткової угоди до нього відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку за телефоном №2859303 згідно з умовами користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ» на 365 календарних днів, починаючи з 20.08.2007 р., за які він зобов'язався розраховуватись до 15 числа кожного місяця.
Таким чином між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
В разі порушення боржником зобов'язання, невиконання або неналежного виконання зобов'язання, згідно ст.ст. 549, 550, 551 ЦК України, боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф), в розмірі, визначеному договором.
За період з 01.11.2007 року по 30.11.2007 року відповідачу були надані послуги зв`язку на суму 40 грн. і нараховано збір до пенсійного фонду на суму 2,50 грн. Враховуючи те, що на початок даного періоду був залишок авансу в сумі 7,40 грн., станом на 01.12.2007 року за відповідачами рахувався борг на суму 35,10 грн. За період з 01.12.2007 року по 31.12.2007 року відповідачу повернуті кошти на суму 28,38 грн. і на початок періоду був боргу 35,10 грн., тому станом на 01.01.2008 року за відповідачем рахувався борг на суму 6,72 грн.
В зв`язку з несплатою рахунків відповідачу було тимчасово обмежено послуги зв`язку з лютого по березень 2008 року і нарахована плата за утримання номера в мережі в сумі 32,70 грн. в місяць.
Оскільки відповідач розрахунків не проводив, станом на сьогоднішній день основний борг становить 72,12 грн., борг по сплаті збору до пенсійного фонду - 4,08 грн.
В зв`язку з невиконанням умов договору надання послуг зв`язку було припинено 30.03.2008 року.
Оскільки на 111 днів відповідачу було тимчасово обмежено (призупинено) надання послуг, відповідно до п.1.1. додаткової угоди термін дії договору продовжується на весь цей строк, тобто до 07.12.2008 року.
Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договору, починаючи з дня відмови або припинення дії. Період нарахування договірної санкції складає з 30.03.2008 р. (дата відключення) по 07.12.2008 р. (дата закінчення дії договору (253 дні х 2,74 грн. = 693,22 грн.). Збір до пенсійного фонду України нарахований відповідно до Постанови КМУ від 03.11.1998 року "Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій".
Таким чином, борг відповідача складає 769,42 грн., з яких 72,12 грн. - сума основного боргу, 693,22 грн. - сума договірної санкції; 4,08 грн. борг по збору до пенсійного фонду (а.с. 6). Сума підлягає стягненню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 550, 551, 610 ЦК України, Постановою КМУ від 03.11.1998 року "Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ЗАТ "Український мобільний зв'язок" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії суму боргу в розмірі 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 42 коп., з яких 72,12 грн. - сума основного боргу, 693,22 грн. - сума договірної санкції, 4,08 грн. борг по збору до пенсійного фонду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.
Суддя: