Судове рішення #3999875
Справа №2-172-2009

                                                                            Справа №2-172-2009

                                                            

 

 

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

 

12 лютого 2009 року                                                                м. Вінниця

        

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого  судді                                          Вохмінової О.С.

при секретарі                                                Кобелевій С.О.

з участю представника позивача               Накорчевського С.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом  ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку до ОСОБА_1про стягнення боргу, -   

 

в с т а н о в и в :

 

         ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 8400,29 грн. Мотивований позов тим, що 11.03.2007 р. між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір №VIXRRX04330440 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою "розстрочка стандарт" на суму 2438,40 грн. на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 09.03.2008 р. Відповідно до умов договору,  погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з 10 по 15 число, по 249,76 грн. Умови договору відповідачка виконувала неналежним чином. Станом на 06.11.2008 р. загальна заборгованість за кредитом становить 8400,29 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 2438,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3997,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 395,04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 1569,62 грн.  

         В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідачки загальну суму боргу, яка виникла станом на 06.11.2008 р.: заборгованість по кредиту - 2438,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3997,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 395,04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 1331,60 грн., судовий збір в сумі 84,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. Оскільки виникла опечатка при написанні позовної заяви, загальна сума боргу становить 8162,34 грн.

         Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно через оголошення в газеті "Вінниччина" та рекомендованим листом з повідомленням. Заяви про відкладення розгляду справи не надала, позов не оспорила.

         Суд вважає можливим провести заочний розгляд справу у відсутність відповідачки та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

         Судом встановлено, що в заяві позичальника від 11.03.2007 р. (на звороті а.с. 4) ОСОБА_1. просила надати їй строковий кредит в сумі 2438,40 грн. на строк з 11.03.2007 р. по 09.03.2008 р. включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 32,92 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 406,40 грн. Для виконання зобов`язання банк відкрив позичальнику рахунок, а позичальник зобов'язалась повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісію.

         За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-48 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 

         Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі

         Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

         В порушення вимог п. 3.2.2. умов надання споживчого кредиту "Розстрочка стандарт" та вищевказаних норм Закону відповідачка ОСОБА_1. не погасила кредит у порядку та строки відповідно до заяви. В порушення вимог п. 3.2.3., п. 3.2.4  вона не сплатила відсотки за користування кредитом, не сплатила винагороду у строки та розміри, згідно угоди, заяви та даних умов.

         Відповідно до вимог п. 3.2.7 відповідачка зобов'язувалася погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню).  

         Відповідно до п. 5.1 умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк нараховує, а позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше  1 грн. за кожен день  прострочки платежу. 

         Станом на 06.11.2008 р. за відповідачкою рахується борг в розмірі 8162,34 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 2438,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3997,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 395,04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 1331,60 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Позов в частині стягнення судових витрат підлягає частковому задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 81,62 грн., що становить 1% від суми задоволених позовних вимог відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито», а також 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.  Порядок повернення зайво сплаченої позивачем суми судового збору передбачений ст. 83 ЦПК України. 

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

 

         Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" суму боргу станом на 06.11.2008 року в розмірі 8 162,34 (вісім тисяч сто шістдесят дві) грн. 34 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2438,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3997,23 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 395,04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 1331,60 грн.

         Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" суму судового збору в розмірі 81,62  (вісімдесят одна) грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

 

         Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація