Справа №22ц-847 2008 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія на ухвали Дудніченко В.М.
Доповідач в апеляційній інстанції Трюхан Г.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25"квітня 2008 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Магди Л.Ф.
суддів Трюхана Г.М., Бабенка В.М.
при секретарі Шанауріної І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду від 3 березня 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди.
Ухвалою Звенигородського райсуду від 14 липня 2008 року позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 28 липня 2008 року.
Оскільки недоліки усунуті не були ухвалою суду від 3 березня 2008 року позовна заява вважається неподаною та повернута позивачу.
В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1 просить її скасувати.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Залишаючи заяву ОСОБА_1 без руху суддя районного суду в ухвалі зазначив, що необхідно вказати і виконати заявникові.
Оскільки у вказаний термін ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали від 14.02.08 року, зокрема, не конкретизував позовні вимоги, не додав вироку відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не надав доводів які підтверджують позовні вимоги, суддя обґрунтовано повернув позовну заяву позивачу, про що постановив відмовну ухвалу.
Ухвала судді від 3.03.08 року відповідає вимогам закону та матеріалам справи, а тому до скасування не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 307 ЦПК України, судова палата
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Звенигородського райсуду від 3 березня 2008 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.