Справа №2-201 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2008р.     м.  Городенка

Городенківський районний,  суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді     Корюкіної М. П.

секретарів     Капріян С. В.,  Остапик Т.В.

позивача     ОСОБА_1,

представника позивача     ОСОБА_2,

відповідача     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду,  в якому просить стягнути з відповідача 10100грн. та 303 грн. за прострочення грошового зобов'язання,  а всього в його користь 10403 грн.,  оскільки він добровільно не повертає. Свої вимоги мотивує тим,  що в листопаді 2006 році відповідач у нього позичив 2000 дол. США,  які повинен був повернути до 30.12.2007 року. Відповідач до вказаного періоду борг не повернув,  а тому просить стягнути з відповідача в його користь 10100 грн.,  що відповідають по курсу станом на 17.01.2008 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить позов задовольнити. Свої вимоги мотивує тим,  що позичив відповідачу у 2006 році 2тисячі доларів,  що відповідає 10000 грн. Вказану суму грошей відповідач мав повернути до 30.12.2007 року. Однак грошей останній до вказаної дати не повернув,  хоча казав,  що поверне у повній сумі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зобов'язується зазначений борг повернути. Одночасно пояснив,  що у 2006 році брав разом з позивачем автомобіль,  якого мав відремонтувати і продати. Проте так

2

 зробити у нього не вийшло із-за певних обставин,  однак не дивлячись на те гроші вказані зобов'язується повернути.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи із таких підстав: судом встановлено,  що в листопаді 2006 році,  відповідач позичив у позивача гроші в сумі 2 тисячі доларів що еквівалентна 10000 грн. і взяв автомобіль якого мав відремонтувати,  що доводиться борговою розпискою від 30.12.2007 року та поясненням сторін. Вказану суму грошей відповідач добровільно не повернув до 30.12.2007 року,  та не виконав свої боргові зобов'язання. Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні посилаючись на договірні зобов'язання просить стягнути з нього теж і 303 грн. за порушення грошового зобов'язання. Відповідач позовні вимоги визнав і при наявності грошей зобов'язується все повернути. Тому,  виходячи із викладеного та беручи до уваги те,  що договір позики відповідно до  ст. 1047 ЦК України укладено,  що доводиться розпискою та ствердженням відповідача і сторони не заперечують проти цього та беручи до уваги те,  що відповідно до  ст.  1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі,  яка була передана йому у строк та в порядку,  що встановлені договором.

Одночасно згідно  ст.  1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до  ст.  1050 ЦК України в наслідок порушення договору позичальником,  якщо позичальник не повернув суму позики,  він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до  ст.  625 ЦК України

Статтею 625 ЦК України передбачено,  що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник,  який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також 3 проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  Отже суд вважає,  що змінений позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача 10403 грн. боргу.

Керуючись:  ст.  ст.  10, 11,  60,  79,  88,  212,  214,  215 ЦПК України  ст.  ст.  625,  827,  833,  1047, 1048, 1049,  1050 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1  10403(десять  тисяч чотириста три)гривні  боргу,   334.03  грн. судових витрат.

3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.