Судове рішення #3999375

Справа № 3-180/2009 р.

 



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


13.02.2009 року   Суддя  Кіровоградського районного суду Кричун А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу медсестрою в Великосеверинівській медамбулаторії,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1  ставиться в провину те, що вона 02.02.2009 року о 07.00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 111830 державний реєстраційний номер НОМЕР_1  по вул. Гагаріна, 25 в с. Велика Северинка Кіровоградського району та області, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням і наїхала на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 . пояснила, що вона 02.02.2009 року о 07.00 годині, керувала автомобілем ВАЗ 111830 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі швидкістю 60 км/год. і під”їхавши до будинку № 25 по вул. Гагаріна, в с. Велика Северинка Кіровоградського району та області, на дорогу вискочила собака, в цей момент вона розгубилася і з метою уникнути зіткненння, різко почала гальмувати, але через те, що дорога була слизька, автомобіль занесло на обочину  і вона наїхала на пиньки та дерево. Внаслідок зіткнення ніхто не постраждав, був пошкоджений лише її автомобіль.

    Протиправність своєї поведінки ОСОБА_1 . усвідомила, на момент вчинення правопорушення, згідно протоколу медичного огляду НОМЕР_2  від 02.02.2009 року, була тверезою, раніше ніколи не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в своєму діянні, крім того, вчинене нею адміністративне правопорушення не спричинило ніякої шкоди іншим особам і не становить великої суспільної небезпеки.

    Тому, на підставі викладеного, через малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 . від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі підлягає закриттю.

    Керуючись ст.22, ст.ст. 283, 284, 285 КпАП України,


П О С Т А Н О В И В:


    Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.



    Суддя Кіровоградського

           районного суду                 А.О.Кричун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація