Судове рішення #39987779

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 листопада 2014 р.Справа № 9408/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2014р. про відмову в роз'ясненні судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2014р. про відмову в роз'ясненні судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат . .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2014р. про відмову в роз'ясненні судового рішення по справі № 2-ар/303/214 303/5665/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.


Суддя Хобор Р.Б.








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація