Справа № 340/663/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2644/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Данилюк М.П.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Верховинського районного суду від 06 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Верховинського районного суду від 06 листопада 2014 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 6168,56 грн заборгованості за кредитним договором від 25.08.2005 року та 243,60 грн судових витрат.

Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 228, 232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В загальному порядку відповідачем може бути оскаржено тільки повторне заочне рішення або заочне рішення після залишення судом заяви про його перегляд без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення по даній справі судом першої інстанції ухвалено вперше. В зв'язку з цим відповідач ОСОБА_2 вправі звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, встановленому ст. ст. 228-231 ЦПК України, а не оскаржувати його в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Верховинського районного суду від 06 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.А. Девляшевський