Справа №2-49/09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого -судді Кисельової Т.М.,
при секретарі: Ткаченко В. Б.,
за участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, якого підтримала у судовому засіданні та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла позивачці все своє майно.
Заповіт був складений, посвідчений та зареєстрований у Станіславчицькій сільській раді Шполянського району Черкаської області, реєстр № 15, який на день її смерті не був змінений чи відмінений.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, актовий запис про смерть № 7 по Станіславчицькій сільській раді Шполянського району Черкаської області від 18 квітня 1995 року.
Позивачка та її брат - відповідач по справі стали спадкоємцями по закону першої черги.
До дня смерті ОСОБА_3. проживала та була прописана у власному будинковолодінні в АДРЕСА_1.
Позивачка прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном померлої протягом 6-ти місяців з дня її смерті, так як проживала разом з нею в одному будинку, де була прописана разом з чоловіком ОСОБА_4, згідно довідки Станіславчицької сільської ради № 366 від 10 жовтня 2008 року.
На день смерті померлій належав будинок за вказаною адресою на який відсутній правовстановлюючий документ. Нинішня інвентарна вартість будинку та господарських споруд становить 66439 грн., згідно довідки БТІ № 1136 від 27 листопада 2008 року.
Крім будинку ОСОБА_3 У ТВБВ № 3277/03 с. Матусів належать рахунки НОМЕР_1 в сумі 0,07 грн., НОМЕР_2 в сумі 607,95 грн. Заповітне розпорядження не числиться.
Судові витрати позивачка просила залишити на її рахунку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки - ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла їй все своє майно.
Заповіт був складений, посвідчений та зареєстрований у Станіславчицькій сільській раді Шполянського району Черкаської області, реєстр № 15, який на день її смерті не був змінений чи відмінений.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, актовий запис про смерть № 7 по Станіславчицькій сільській раді Шполянського району Черкаської області від 18 квітня 1995 року.
Позивачка та її брат - відповідач по справі стали спадкоємцями по закону першої черги.
До дня смерті ОСОБА_3. проживала та була прописана у власному будинковолодінні в АДРЕСА_1.
Позивачка прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном померлої протягом 6-ти місяців з дня її смерті, так як проживала разом з нею в одному будинку, де була прописана разом з чоловіком ОСОБА_4, згідно довідки Станіславчицької сільської ради № 366 від 10 жовтня 2008 року.
На день смерті померлій належав будинок за вказаною адресою на який відсутній правовстановлюючий документ. Нинішня інвентарна вартість будинку та господарських споруд становить 66439 грн., згідно довідки БТІ № 1136 від 27 листопада 2008 року.
Крім будинку ОСОБА_3 У ТВБВ № 3277/03 с. Матусів належать рахунки НОМЕР_1 в сумі 0,07 грн., НОМЕР_2 в сумі 607,95 грн. Заповітне розпорядження не числиться.
Судові витрати необхідно залишити на рахунку позивачки за її бажанням.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі викладеного, ст. 1222, 1223, 1228, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст., ст. 10,60, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно її матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 7 по Станіславчицькій сільській раді Шполянського району Черкаської області від 18 квітня 1995 року, а саме:
· на будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку з верандою, сараю-літньої кухні, сараю, двох прибудов, сараю, погреба, вбиральні, колодязя, огорожі загальною вартістю 66439 грн.;
· на грошові заощадження у ТВБВ № 3277/03 с. Матусів на рахунку НОМЕР_2 в сумі 607,95 грн.
На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне оскарження до Шполянського районного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ ШПОЛЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
V
КИСЕЛЬОВА Т. М.
- Номер: 6/426/57/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Кисельова Т.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 21.11.2017