Справа № 2-25/09

УХВАЛА

19 січня 2009 року                Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                    Кисельової Т. М.,

при секретарі:                                           Ткаченко В. Б.,

з участю представника позивача          ОСОБА_3,

відповідачів: приватного підприємця   ОСОБА_2,

представника відповідача - відділу ЧРФ ДП «Центр ДЗК» Присяжного Г. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну   справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянського відділу ЧРФ ДП «Центр ДЗК», приватного підприємця   ОСОБА_2   про   визнання   договору   оренди   землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, якого підтримав у судовому засіданні її представник.

Сторони - цивільний позивач ОСОБА_1, цивільні відповідачі ОСОБА_2 та представник Шполянського відділу ЧРФ ДП «Центр ДЗК» Присяжний Г. Д. уклали між собою мирову угоду за позовом про визнання договору оренди землі недійсним, відповідно до якої: цивільний позивач ОСОБА_1 визнає, що договір оренди земельної ділянки, належної на праві власності ОСОБА_1, який укладений між П/П ОСОБА_2 та нею   20 березня 2008 року, зареєстрований в Шполянському відділіЧРФ ДП «Центр ДЗК» 12 червня 2008 року за № 040879900085 являється недійсним в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 його не підписувала.

Цивільний відповідач - Шполянський відділ ЧРФ ДП «Центр ДЗК» зобов'язується не проводити роботи по встановленню меж земельної ділянки ОСОБА_1 на місцевості.

Судові витрати, понесені позивачем по справі відповідач ОСОБА_2 відшкодував представнику позивача до підписання мирової угоди.

В разі невиконання умов мирової угоди вона виконується в примусовому порядку, передбаченому законодавством.

Сторони заявляють що дана мирова угода не ущемляє їх майнові інтереси і просять суд визнати дану мирову угоду.

Вимоги ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України сторонам роз'яснено і сторони згідні, що ніхто у майбутньому не має права звертатися в суд з позовом, по якому укладено мирову угоду.

Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує законні права та інтереси сторін і суд вважає необхідним мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст., ст. 175, 205 п. 4, 206 п. З ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін визнати на таких умовах:

Визнати, що договір оренди земельної ділянки, належної на праві власності ОСОБА_1, який укладений між П/П ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 березня 2008 року, зареєстрований у Шполянському відділіЧРФ ДП «Центр ДЗК» 12 червня 2008 року за № 040879900085, являється недійсним в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 його не підписувала.

Цивільний відповідач - Шполянський відділ ЧРФ ДП «Центр ДЗК» зобов'язується не проводити роботи по встановленню меж земельної ділянки ОСОБА_1 на місцевості.

Цивільну справу № 2-25/09 за позовом ОСОБА_1 до Шполянського відділу ЧРФ ДП «Центр ДЗК», приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним - провадженням закрити.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ ШПОЛЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

КИСЕЛЬОВА   Т.М.