Справа № 1-79/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 січня 2008 року                                                                                             м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі                              

Головуючого - судді                                                      Куцкір Ю.Ю.                        

при секретарі                                                                 Пак М.М.

з участю прокурора                                                       Пушкаш В.В.

підсудного                                                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.309 ч.1 та 310 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 з вересня місяця 2007 року в приміщенні житлового будинку та приміщенні господарської надвірної споруди, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1Мукачівського району, діючи умисно, без мети збуту, незаконно зберігав суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка була виявлена та вилучена 06.10.2007 року працівниками Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області під час проведення санкціонованого обшуку у вищезазначеному домоволодінні. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №231 від 15.10.2007 року виявлена під час обшуку, суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальна вага якої склала 492,7235 грама, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Цей канабіс ОСОБА_1 отримав, шляхом збирання одинадцяти рослин конопель, які він заздалегідь у квітні 2007 року посіяв та вирощував на земельній ділянці вищезазначеного домоволодіння, та незаконно виготовив, шляхом відокремлення листків та верхівок від стебел рослин конопель, з подальшим їх висушуванням та подрібненням, і з цього часу, без передбачуваного законом дозволу зберігав його, без мети збуту, за місцем свого проживання, розділивши канабіс на частини, з яких 485 грам зберігав у шафі кімнати спальні житлового будинку, 5,5386 грам на полицях кладової кімнати житлового будинку, а 2,0146 грам на дерев'яній балці в приміщенні господарської надвірної споруди. При цьому частину наркотичної речовини, а саме канабіс він вжив особисто у вересні 2007 року, шляхом використання саморобного приладдя для його вживання, а саме полімерну пляшку з отворами, горловина якої була обмотана шматком металевої фольги.

Також ОСОБА_1 в квітні місяці 2007 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1на земельній ділянці, діючи умисно, без мети збуту наркотичної речовини (канабісу), без передбаченого законом дозволу, посіяв насіння коноплі та виростив 12 окремих рослин конопель. У вересні місяці 2007 року він одержав, шляхом їх збирання, а в подальшому відокремив листки та верхівки від стебел рослин конопель, висушив їх та подрібнив, незаконно виготовивши наркотичну речовину, канабіс, яку з вказаного часу без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання, і яка була виявлена та вилучена 06.10.2007 року працівникам Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області під час проведення обшуку у вищезазначеному домоволодінні. Згідно висновку судово-хімічної експертизи за №231 від 15.10.2007 року, вилучена під час обшуку рослина зеленого кольору, містіть тетрагідроканнабінол, є рослиною роду коноплі, і віднесена до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1вину свою у скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1разом з бабкою ОСОБА_2. В 2005 році в літку він перебував на сезонних роботах в м. Кременчук Полтавської області. Під час перебування на вищезазначених роботах в м. Кременчук він випадково познайомився в одному з кафе з місцевим хлопцем імені якого вже не пригадує. Після знайомства коли вони сиділи вдвох за столиком в кафе, під час розмови хлопець запитав його чи курив він коли небудь марихуану. Він відповів йому, що ніколи її не курив і цей його знайомив запропонував йому покурити її з ним, перед цим сказавши, що після куріння настає легкість та веселість. Після цього вони у двох пішли у лісопосадку, його знайомий хлопець взяв із собою пусту пластмасову пляшку з під газованої води, показавши йому як з неї зробити прилад для куріння марихуани, а саме цей його знайомий хлопець взяв фольгу з пачки сигарет та обмотав горловину пляшки, зробивши з фольги воронку, в яку насипав якусь зелену траву, яку мав при собі, і якою як він пояснив і була марихуана. Після цього в нижній частині пляшки хлопець зробив отвір, припалив траву, та через вказаний отвір почав курити її. Зробивши декілька затяжок його знайомий дав йому пляшку, запропонувавши покурити таким самим чином, що він і зробив. Після куріння вказаної речовини в його тілі настала легкість і йому стало весело. Після куріння він з його місцевим знайомим хлопцем ще декілька хвилин поспілкувалися після цього хлопець вийняв паперовий згорток, який дав йому та сказав, що це насіння коноплі, і коли він захоче, то може його посіяти та виростити коноплю. Пізніше після того, як він повернувся із сезонних робіт додому, привізши із собою згорток з насінням коноплі він поставив цей згорток в шухляду тумби своєї кімнати в будинку. В лютому місяці 2007 року він випадково побачив згорток з насінням у шухляді та пригадав, що у нього знаходиться насіння коноплі і вирішив на весні посіяти це насіння для того щоб виростити рослини та зробити з листків та верхівок марихуану, яку мав намір знову спробувати сам особисто. Приблизно в квітні 20007 року він посіяв насіння коноплі на земельній ділянці, яка знаходиться поблизу його подвір'я, серед помідорів та огірків, які вирощувала його бабка. З посіяного ним насіння виросло дванадцять рослин. Після цього, як вони проросли його бабка ОСОБА_2 хотіла їх вирвати та викинути, але він попросив її не виривати рослини, а залишити їх рости, пояснивши їй, що це лікарські рослини. У вересні місяці 2007 року, коли рослини коноплі виросли він повисмикував ці рослини із землі, позривав з них листки та верхівки, які розклав сушити в своїй кімнаті, стебла рослин коноплі він знищив. Одну рослину, яка на той час була ще малою він залишив рости. Після висихання листків та верхівок він загорнув їх у простирадло та поклав на полицю в шафі своєї кімнати. При цьому частину з висушених листків та верхівок після висихання він подрібнив руками, для того щоб покурити, що і зробив покуривши її в один із днів у кінці вересня. Курив він марихуану так само, як показував йому його знайомий хлопець за допомогою пластмасової пляшки. 6 жовтня 2007 року за місцем його проживання в АДРЕСА_1працівниками міліції було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено всю вищезазначену коноплю, яку він зберігав.

Підсудній в скоєному чисто сердечно розкаявся і просить суд суворо його не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується показами свідків: ОСОБА_2 ( а.с. 53-55), ОСОБА_3 (а. с. 49-50), ОСОБА_4 (а.с. 51-52), ОСОБА_5 (а.с. 56-57), які вони дали на досудовому слідстві, крім того:

· протоколом обшуку (а.с. 9-13)                                                              

· висновком експерта (а.с. 64-76)

· речовими доказами ( а.с. 36-38 )

· матеріалами дослідної перевірки (а.с. 1-6 )

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного кваліфіковано досудовим слідством

за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних

засобів, без мети збуту, та за ст. 310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування

конопель кваліфіковано вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.  

При обранні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочинів, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, підсудній скоїв злочини середньої тяжкості, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: - щире каяття, - активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати винним: у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1   КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід відносне ОСОБА_1залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - канабіс (маріхуану) в кількості 484,269 грама, 1 рослину коноплі та шматок металевої фольги які були вилучені під час проведення огляду - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 300 грн. 77 коп., в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411)

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через Мукачівський міськрайонний суд.