Судове рішення #39975213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 907/1082/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дюна - Веста", м. Червоноград, Львівська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 95 354,17грн. (в тому числі сума 85 688,16грн. - основний борг та сума 9 666,01 грн. - нарахована пеня).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: ОСОБА_2- представник (адвокат, свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 11.11.2002р.) за Договором про надання правової допомоги від21.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дюна - Веста", м. Червоноград, Львівська область (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - Відповідач ) про стягнення загальної суми 95 354,17грн. (в тому числі сума 85 688,16грн. - основний борг та сума 9 666,01грн. - нарахована пеня).


Від позивача, в особі генерального директора, через канцелярію суду, до матеріалів справи надійшла письмова заява від 06.12.2014р. №390/01, з долученими до неї матеріалами (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/15565/14 від 08.12.2014р.) (а.с. 65 - 70), в якій зазначено обставину щодо відмови від позову в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми 9 666,01грн. нарахованої пені та на цій підставі зазначено про зменшення розміру позовних вимог на вищезазначену суму та позовними вимогами по даній справі є стягнення з відповідача суми 85 688,16грн. основного боргу.

У даному судовому засіданні представником відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2014р. по справі №907/1082/14, подано письмову заяву від 10.12.2014р. (а.с.71), якою долучено до матеріалів справи поштову квитанцію від 26.11.2014р. №9661 та опис від 26.11.2014р. вкладення у цінний лист, як доказ у підтвердження обставини надсилання позивачеві примірника письмової заяви від 24.11.2014р. (а.с.72-73) та додатково долучено засвідчену копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. по справі №907/436/14 щодо результатів розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.06.2014р. по справі №907/436/14.


У даному судовому засіданні представником відповідача отримано копію з наявної у справі письмової заяви позивача від 06.12.2014р. №390/01 та з урахуванням необхідності надання письмової позиції щодо обставин, зазначених позивачем у такій письмовій заяві, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.


За наявності вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.


З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:

- додаткове письмово - обгрунтоване пояснення щодо фактичної наявності у відповідача перед позивачем заявленої до стягнення суми 85 688,16грн. заборгованості, як за невиконане зобов"язання з Договору поставки №104 від 30.12.2010р. та з урахуванням обставин, зазначених Львівським апеляційним господарським судом у постанові від 25.11.2014р. по справі №907/436/14.

3. Зобов'язати відповідача подати до матеріалів справи:

- додатково, при наявності, викладення письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у письмовій заяві від 06.12.2014р. №390/01 та з урахуванням обставин, зазначених Львівським апеляційним господарським судом у постанові від 25.11.2014р. по справі №907/436/14.

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми основного боргу.


Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.


Суддя В.І. Карпинець


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація