Справа №2-0-26/2008

РІШЕННЯ

іменем   України

 4 лютого 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

 Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документа,  мотивуючи наступним: Відповідно до  запису в  її  паспорті  й  інших  правовстановлюючих документах  правильно  її прізвище,  ім'я  та по батькові - ОСОБА_1.    Однак  у  трудовій  книжці,  виданою адміністрацією  Камчатського  морського   пароплавства,  є  виправлення при   заповненні трудової книжки на першому аркуші. Із цієї причини в   цей    час у  Джанкойським міськрайуправлінням    пенсійного фонду  їй   відмовлено   в   прийомі   документів для нарахування пенсії  й   запропоновано     звернутися   до суду для встановлення   юридичного факту   приналежності  їй вищевказаної    трудової книжки. Та   обставина,     що   вищезгадана трудова  книжка належить  їй   підтверджується:   записом у   довідці про   укладення шлюбу за №887 від 20 вересня 2007 року між нею й ОСОБА_2 ,  даними свідоцтва про розірвання шлюбу між    нею й ОСОБА_2 ,  записом у  свідоцтві    про   реєстрації  шлюбу з ОСОБА_3 і посилання на ці правовстановлюючі   документи в будинковій книжці,  даними атестату № 1963 про закінчення професійно технічного училища №17 і довідкою № 654/01 - 14 від 22 листопада 2007 року,  що відповідає запису в трудовій книжці про одержання спеціальності.

Просила встановити юридичний факт приналежності їй трудової книжки,  виданої 17 листопада 1971 року адміністрацією Камчатського морського пароплавства.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала. Заслухавши заявницю,  представника  Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРКрим,  котрою вимоги визнані,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява обґрунтована й підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Трудова книжка видана 17 листопада 1971 року на ім'я ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На титульному листі даної трудової книжки є завірені належним чином установами,  де працювала заявниця записи про зміну прізвища заявниці. Так запис про зміну прізвища з ОСОБА_4 на - ОСОБА_2,  зроблено Камчатським морським пароплавством,  а з прізвища - ОСОБА_2 на прізвище - ОСОБА_3 зроблено Джанкойською міською інформаційно - обчислювальною станцією,  і дані записи відповідають актовим записам про укладення шлюбів. Керуючись  ст.  10, 11,  60,  208-209, 212-218 ЦПК України,   ст.ст. 256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженці сГаннівка Красногварійського району АРКрим трудової книжки,  виданої Камчатським морським пароплавством 17 листопада 1971 року на ім'я ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд першої інстанції шляхом подачі в  10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України. Рішення надруковане суддею   в нарадчій кімнаті.