Справа №295/15142/14-к
Категорія 2
1-кп/295/325/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Зіневич І.В.
секретаря Безкоровайної О.Т.
з участю прокурора Покотило В.А.
з участю представника
потерпілої захисника ОСОБА_1
з участю обвинуваченої ОСОБА_2
з участю захисника ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №12014060020002956 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира 30.09.2014року надійшов затверджений 22.08.2014року прокурором прокуратури м.Житомира Зінчуком В.Ю. обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду.
Представник потерпілої захисник ОСОБА_1 висловила думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду та просить прийняти до спільного розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди.
Захисник ОСОБА_3 висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду та просить викликати свідка ОСОБА_10, долучити до матеріалів кримінального провадження копію вироку Богунського районного суду м.Житомира від 23.09.2014р., копію ухвали апеляційного суду Житомирської області від 27.11.2014р. щодо засудження ОСОБА_9 за ч.1 ст.125КК України, фото таблицю СМС з погрозами, які ОСОБА_11 надіслала ОСОБА_2 напередодні злочину, витребувати в Богунському районному суді м.Житомира для огляду матеріали кримінальної справи №295\10340\14-к щодо ОСОБА_9 та оглянути в судовому засіданні мобільний телефон обвинуваченої з смс повідомленнями потерпілої, які вона направляла ОСОБА_2
Обвинувачена висловила думку про призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання захисника ОСОБА_3
Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_1 заперечували щодо клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування для огляду матеріалів кримінальної справи №295\10340\14-к щодо ОСОБА_9 та огляду в судовому засіданні мобільного телефону обвинуваченої.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов.
З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову про відшкодування моральної шкоди.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Підлягає до задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про виклик свідка ОСОБА_10, долучення до матеріалів кримінального провадження копії вироку Богунського районного суду м.Житомира від 23.09.2014р., копії ухвали апеляційного суду Житомирської області від 27.11.2014р. щодо засудження ОСОБА_9 за ч.1 ст.125КК України, фото таблиці з СМС повідомленнями.
Клопотання захисника ОСОБА_3 щодо витребування в Богунському районному суді м.Житомира для огляду матеріалів кримінальної справи №295\10340\14-к щодо ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, оскільки дана справа розглянута по суті та по ній прийнято рішення, яке набрало законної сили і долучається до матеріалів даного провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_3 щодо огляду в судовому засіданні мобільного телефону обвинуваченої є передчасним, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014060020002956 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 14 годину 30 хвилин 16 грудня 2014 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 1Б1.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисників, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10
Прийняти до спільного розгляду цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_12
Визнати потерпілу ОСОБА_13 цивільними позивачем.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії вироку Богунського районного суду м.Житомира від 23.09.2014р., копії ухвали апеляційного суду Житомирської області від 27.11.2014р. щодо засудження ОСОБА_9 за ч.1 ст.125КК України, фото таблиці з СМС повідомленнями задовольнити.
В задоволенні клопотань захисника ОСОБА_3 щодо витребування в Богунському районному суді м.Житомира матеріалів кримінальної справи №295\10340\14-к щодо ОСОБА_9 та огляду мобільного телефону обвинуваченої ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
- Номер: 11-кп/776/595/16
- Опис: про обвинувачення Корнійчук Г.М. за ч. 1 ст. 125 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 295/15142/14-к
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Зіневич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 16.06.2016