1-кп/381/263/14

381/5396/14-к

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27 листопада 2014 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бартка В.М.,

при секретарі - Лисовець В.В.,

за участю прокурора - ГрибенниковаС.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастів кримінальне провадження № 12013100310001065 від 03.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, росіянки, громадянки Росії, не одруженої, з середньо-спеціальною освітою, працюючої на посаді директора ПП "Межа Фаст", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 05.06.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 382 ч.1 КК України до штрафу в розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

31 жовтня 2014 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12013100310001065 від 03.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралась

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового розгляду на 25 листопада 2014 року. 25 листопада 2014 року підготовче судове засідання було відкладено на 27. Листопада 2014 року у зв'язку з неявкою обвинуваченої

Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з участю обвинуваченого, потерпілих.

Обвинувачена проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає,що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим, не заявлено.

З врахуванням думки прокурора, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілих, запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувати.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст.315-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12013100310001065 від 03.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 05 грудня 2014 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілих, повідомити прокурора.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.М. Бартко