ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
04 грудня 2014 року Справа № 915/1905/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С. (прізвище змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу та на підставі наказу заступника голови господарського суду Миколаївської області від 01.12.2014р. №189-а)
при секретарі судового засідання: Воробйовій В.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.11.2014р.
від відповідача-1: представник не з'явився
від відповідача-2: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (54040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (54040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, код ЄДРПОУ 30680882)
2. Приватного акціонерного товариства «Гренада» (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф. 430, код ЄДРПОУ 30282725)
про: стягнення 1505363,73 грн., -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2014р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Миколаївської області з заявою за вх.№21351/14 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» та Приватного акціонерного товариства «Гренада» про стягнення 1505363,73 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.11.2014р. заяву прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 04.12.2014р. о 14:00; витребувано додаткові документи.
02.12.2014р. за вх.№22198/14 та за вх.№22199/14 до суду від відповідачів надійшли витребувані судом письмові пояснення та додаткові документи.
03.12.2014р. за вх.№22265/14 до суду від позивача надійшли витребувані судом письмові пояснення та додаткові документи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені, з огляду на що суд визнав за можливе розглянути подану заяву за відсутністю представників відповідачів у судовому засіданні.
Дослідивши наявні матеріали, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що подана заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014 у складі третейського судді Лях Н.В. (призначений для розгляду справи розпорядженням голови третейського суду від 04.08.2014р. №8-р) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» та Приватного акціонерного товариства «Гренада» про стягнення 1505363,73 грн.:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» та Приватного акціонерного товариства «Гренада» як солідарних боржників на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1505363,73 грн.;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» та Приватного акціонерного товариства «Гренада» як солідарних боржників на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 витрати по оплаті третейського збору в сумі 8000 грн.
У рішенні третейського суду вказано, що воно підлягає негайному виконанню.
Між тим, як свідчать матеріали справи, відповідачами рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014 виконано не було, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на його примусове виконання.
Згідно з ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
У відповідності до ст. 122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Статтею 122-9 ГПК України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу. Якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
За вимогами ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:
1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;
2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;
3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;
4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;
5) третейська угода визнана недійсною;
6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;
7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;
8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;
9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Проаналізувавши наявні матеріали, господарським судом встановлено відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу, зокрема:
- рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014 станом на час розгляду заяви сторонами не оскаржувалось та судом не скасовано;
- справа, у якій прийнято рішення третейського суду, була підвідомча Постійно діючому третейському суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами»;
- строк для звернення за видачею виконавчого документа позивачем не пропущений;
- рішення третейського суду від 05.09.2014р. у справі №8/2014 прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою у вигляді третейського застереження;
- третейська угода в судовому порядку не оскаржувалась та недійсною не визнана;
- склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам Закону України «Про третейські суди», Регламенту Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами»;
- рішення третейського суду не містить способів захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законом;
- третейським судом не вирішено питань про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення. В ухвалі господарського суду мають бути також зазначені: 1) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення; 2) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) сторін третейського спору; 3) дані про рішення третейського суду, за яким заявник просить видати виконавчий документ; 4) вказівка про видачу виконавчого документа або про відмову у його видачі. Ухвала про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду направляється сторонам протягом п'яти днів з дня її прийняття. Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.
Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у статті 122-10 ГПК, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.
Така ж правова позиція викладена і у п.6.2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.
Сплачений позивачем судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014 - задовольнити.
2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» та Приватного акціонерного товариства «Гренада» як солідарних боржників на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1505363,73 грн.
3. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 05.09.2014р. у справі №8/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» та Приватного акціонерного товариства «Гренада» як солідарних боржників на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 витрат по оплаті третейського збору в сумі 8000 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЗИТ АЛЬЯНС» (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, код ЄДРПОУ 30680882) та Приватного акціонерного товариства «Гренада» (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, оф. 430, код ЄДРПОУ 30282725) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (54040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Суддя Ю.С. Бездоля