№ 207/2872/14-ц

№ 2/207/1388/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В, при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3- про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В

Позивачі у червні 2014 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з залиттям квартири АДРЕСА_1. Залиття квартири було заподіяно з вини відповідачки, яка проживає поверхом вище в АДРЕСА_2, через протікання баку унітазу, який знаходився в аварійному стані.

Була затоплена стеля та стіни коридору, які були обшиті гіпсокартоном та поштукатурені, внаслідок чого відбулось набухання та забруднення гіпсокартону та штукатурки площею3,5х2,5 м, затоплено стелю та стіни туалету, внаслідок чого відбулось відшарування кахлю від стіни площею 1,5х2,5 м. Згідно висновку спеціалістів вартість ремонту складає 4147, 20 гривень. Було завдано моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях у зв,язку з пошкодження майна, завданням побутових незручностей, порушенням нормального ритму життя, витратою особистого часу на усунення незручностей, яку вони оцінюють на суму 1500 гривень.

Позивачі написали заяву і просять справу розглянути без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не з,явилась, належним чином повідомлена про час і місце судового засідання поштовим повідомленням. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні установлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають позивачі. Згідно складеного акту обстеження від 3 березня 2014 року видно, що відбулось залиття АДРЕСА_1 з вини відповідачки, яка проживає поверхом вище в АДРЕСА_2, із-за протікання розбитого бачка унітазу.

В результаті затоплення квартири була затоплена стеля та стіни коридору, які були обшиті гіпсокартоном та поштукатурені, внаслідок чого відбулось набухання та забруднення гіпсокартону та штукатурки площею3,5х2,5 м, затоплено стелю та стіни туалету, внаслідок чого відбулось відшарування кахлю від стіни площею 1,5х2,5 м. Згідно висновку спеціалістів вартість ремонту складає 4147, 20 гривень. Було завдано моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях у зв,язку з пошкодження майна, завданням побутових незручностей, порушенням нормального ритму життя, витратою особистого часу на усунення незручностей.

Суд прийшов до висновку, що залиття квартири відбулось з вини відповідачки, тому матеріальні кошти для ремонту квартири в сумі 4147,20 гривень, а також моральна шкода в сумі 1000 гривень, яку суд вважає достатньою для забезпечення моральних страждань, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачів.

У зв,язку з задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. 8, 30, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2073 гривні 60 копійок, ОСОБА_2 2073 гривні 60 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 гривень, ОСОБА_2 -500 гривень моральної шкоди, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 121 гривню 80 копійок, ОСОБА_2 121 гривню 80 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Третяк В В