Справа № 2-4804/11

6/212/410/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді: Тимошенко Т.І., при секретарі: Мариненко І.О. без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 заяву Приватного акціонерного товариство " Сі-Ес-Ті інвест" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

                               В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою звернувся представник Приватного акціонерного товариство " Сі-Ес-Ті інвест" ОСОБА_2, в якій просить поновити припущенний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказавши, що оригінал виконавчого листа по справі 2-4804/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 при пересиланні було втрачено, тому своєчасно пред'явити виконавчий лист до виконання не змогли.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.371 України, неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 лютого 2012 року позовні вимоги Українсько - Ірланське Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями " Сі-Ес-Ті Інвест" про стягнення заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку з ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі. Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили. Відповідно до норм ЦПК України рішення повинне виконуватись.

Судом 14.03.2013 на адресу заявника відповідно заяви від 07 березня 2013 року направлені копія рішення та виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі.

08.05.2013 заявником на адресу Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу було відправлено цінний лист з оригіналом виконавчого листа, але в зв'язку з помилкою в адресі служби, лист було втрачено.

Судом заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-4804/11 задоволено.

Згідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаний судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд визнає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд -

                                        У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариство " Сі-Ес-Ті інвест" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству" Сі-Ес-Ті інвест" пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-4804/11 ( провадження №2/413/1300/2012) про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариство " Сі-Ес-Ті інвест" в сумі 79 229,48 грн, а також 51,00 грн. сплати держмита та 120,00 грн. судових витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ, всього 79 400,48 грн.. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу на протязі п'яти днів.

           Суддя                                         Т.І.Тимошенко