Справа № 185/11748/14-ц
Провадження 2/185/4991/14
У Х В А Л А
05 грудня 2014 року м. Павлоград
02.12.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Павлоградської дистанції колії державного підприємства "Придніпровська залізниця", в якому просить зобов’язати відповідача зарахувати йому пільговий стаж роботи в період із 01.01.1994 р.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов’язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Цивільна юрисдикція – це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно роз’яснень, які містяться у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визнання підсудності цивільних справ» критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по – перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь – яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по - друге, суб’єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).
В порядку цивільного судочинства підлягають розгляду справи у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов’язані між собою і окремий їх розгляд неможливий.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПАВЛОГРАДСЬКА ОСОБА_2" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не є юридичною особою, такою є ДП “Придніпровська залізниця”, яка наділена правосуб’єктністю та має право виступати позивачем або відповідачем у суді, із місцезнаходженням м.Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, що знаходиться за межами територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду.
Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем проживання позивача є вул. Молодіжна, 116, с.Андронівка Межівського району Дніпропетровської області.
Таким чином справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відтак підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу для подання до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (за місцезнаходженням відповідача) або до Межівського районного суду Дніпропетровської області (за місцем проживання позивача).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Згідно з оригіналом.
Суддя С.О. Бабій