ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22201/14-п

провадження № 3/753/7799/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., розглянувши матеріали, надані Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, розведеної, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа із зазначенням у протоколі про адміністративне правопорушення, що 08 листопада 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації та проживання в квартирі АДРЕСА_1 вчинила психологічний тиск, влаштовує сварки та конфліктні ситуації, тобто адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 пояснила, що вона 18 листопада 2014 року звернулася із заявою до керівника служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в якій виклала обставини виникнення конфліктних ситуацій в квартирі, де проживає вона, її колишній чоловік та їх малолітня дочка.

До матеріалів справи при складанні протоколу про адміністративне правопорушення додана копія листа керівника служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 19 листопада 2014 року, з якої вбачається, що в порядку з'ясування обставин по зверненню до зазначеної служби ОСОБА_2, просить провести перевірку викладених у заяві фактів та, за наявності підстав вжити заходів, передбачених діючим законодавством.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2014 року, який був складений із зазначенням обставин 08 листопада 2014 року не відповідає дійсним обставинам, оскільки в матеріалах справи немає будь-яких документів, які б свідчили про наявність вчинення психологічного тиску в сім'ї 08 листопада 2014 року, тому відсутні події та склад адміністративного правопорушення, тому провадження в справі на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за ч. 3 ст. 284 КУпАП.

З врахуванням зазначених обставин та на підставі ч. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя