Провадження №2/748/953/14

Єдиний унікальний № 748/3114/14-ц

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року                                                                                           м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:           

головуючого судді          Олещенко В.І.,

                     при секретарі          Барбаш К.А.,                    

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Анисів, Чернігівського району та області, вул. Заливна, буд. № 69, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Анисів, Чернігівського району та області, вул. Заливна, буд. № 69, як за членом колишнього колгоспного двору.

Сторони в судове засідання не з’явились.

10 грудня 2014 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та вимоги за позовами можуть зараховуватися.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Надати відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічного позову та доданих документів.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_3 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіальної громади в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку відкласти на 19 грудня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом в строк до 19 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      В.І. Олещенко