Справа № 682/1444/14-ц

Провадження № 2/682/501/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

сторони перебувають у шлюбі з 23.09.2000 року. Шлюб зареєстровано Нетішинським міським відділом РАГС Хмельницької області. Мають двох синів - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя у них не склалось, відносини між ними поступово погіршувались. У кожного з них протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Між ними існували напружені конфліктні стосунки. Внаслідок недовіри, відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові та поваги подружні відносини між ними припинені. У нього є інша жінка, з якою він бажає проживати надалі.

Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась. Про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Надала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність у зв»язку перебуванням за межами України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сім»я фактично розпалась. Як пояснив позивач ,протягом року вони з відповідачкою не підтримують подружніх стосунків і проживають окремо. Близько року він проживає з іншою жінкою і поновлення подружніх стосунків з відповідачкою неможливе. Судом сторонам надався строк для примирення, однак, вони не примирились і продовжують проживати окремо. Відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити подружні відносини.

Питання щодо виховання дітей між сторонами вирішене. Вони проживають і після розірвання шлюбу залишаться проживати з ОСОБА_2 Позивач пояснив, що він у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на їх утримання.

Отже, перспектив для збереження сім»ї не вбачається, а тому шлюб підлягає розірванню.

Питання про повернення дошлюбного прізвища відповідачка не ставить.

Керуючись ст.ст.104,105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 23 вересня 2000 року Нетішинським міським відділом РАГС Хмельницької області, актовий запис № 135.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: