Судове рішення #39956374

Справа № 522/12936/14

Номер провадження 2/522/7222/14


У Х В А Л А


« 26» листопада 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого           - судді Суворової О.В.

при секретарі           - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків –


в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків.

В ході судового розгляду справи представник ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення у справі товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.          Чи відповідають існуючим державним технічним умовам і стандартам двері, які були замовлені відповідно договору №Эль 8/11, Эль 9/11, Эль 10/11, Эль 11/11, Эль 12/11 від 25.11.2013 року?

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що оскільки для з’ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, необхідно призначити і провести товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:


2.          Чи відповідають існуючим державним технічним умовам і стандартам двері, які були замовлені відповідно договору №Эль 8/11, Эль 9/11, Эль 10/11, Эль 11/11, Эль 12/11 від 25.11.2013 року?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/12936/14.


Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.


Суддя                                                                         О.В.Суворова

26.11.2014


  • Номер: 22-ц/785/825/18
  • Опис: Герун Є.С. - ФОП Ящук А.В. про розірвання договору на виготовлення столярних виробів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12936/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 6/522/921/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 522/12936/14-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація