Справа № 2-42 / 2009р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року                                        Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого  судді -                                 А.І. КОСТЕНКО

 при секретарі                                                М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на користування жилим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В ИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про втрату права на користування жилим приміщенням.

На підставу своїх вимог спираються на те, що згідно з договором дарування та свідоцтвом про право власності на спадщину, позивачам належить на праві власності будинок в АДРЕСА_1. 20 вересня 2002 року позивачі вселили в будинок відповідача, ОСОБА_3 і прописали його там.

ОСОБА_3 у червні 2008 року вибув з належного позивачам будинку і в ньому за місцем прописки ні разу не з'являвся. Ці обставини підтверджуються актом обстеження депутата селищної ради. Все це вказує на те, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми лише на протязі шести місяців. ОСОБА_3 не проживає в належному позивачам будинку більше шести місяців, виписуватись з якого в добровільному порядку не бажає.

Позивачам в даний час необхідно розпорядитись своїм будинком, на перешкоді чого є прописка відповідача в їхньому будинку, що змушує позивачів звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач та представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Суд, вислухавши позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що вимоги позивачів слід задовольнити згідно вимог ст. ст. 71, 72, 150 ЖК України, виходячи із того, що як стало відомо в судовому засіданні, що згідно з договором дарування та свідоцтвом про право власності на спадщину, позивачам належить на праві власності будинок в АДРЕСА_1. 20 вересня 2002 року позивачі вселили в будинок відповідача, ОСОБА_3 і прописали його там. ОСОБА_3 у червні 2008 року вибув з належного позивачам будинку і в ньому за місцем прописки ні разу не з'являвся. Ці обставини підтверджуються актом обстеження депутата селищної ради. Все це вказує на те, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми лише на протязі шести місяців. ОСОБА_3 не проживає в належному позивачам будинку більше шести місяців, виписуватись з якого в добровільному порядку не бажає. Позивачам в даний час необхідно розпорядитись своїм будинком, на перешкоді чого є прописка відповідача в їхньому будинку, а тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 150 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування жилим приміщенням належного ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві власності будинку в АДРЕСА_2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          А.І. КОСТЕНКО