Справа № 2-95-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Петричковича А.І. при секретарі Расевич Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про стягнення шкоди внаслідок незаконного вилову риби, -

встановив:

26 лютого 2008 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до суду, про стягнення з відповідачів шкоди заподіяної внаслідок незаконного вилову риби в розмірі 413 гривень 10 копійок.

Вказує, що 27.07.2007 року о 18 годині відповідачі були затримані на річці Стир поблизу с Іванчиці Зарічненського району Рівненської області під час лову риби забороненими знаряддями - «кімлею». Ними була виловлена така риба: щука 6 штук, окунь 2 штуки, плітка 2 штуки, лящ 2 штуки і рак 12 штук. Постановами судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 22.08.2007 року відповідачі були визнані винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і притягнуті до адмінвідповідальності у вигляді штрафу. Заподіяна ними шкода, внаслідок незаконного вилову риби, вирахувана позивачем згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» від 19.01.1998 року за № 32, складає 413, 10 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів на користь держави.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, пославшись на ті ж докази, що у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали повністю.

За такої обставини суд рахує можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України і вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно постанов судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2007 року відповідачі були визнані винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями чи бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

На підставі викладеного, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 212-216, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Задовольнити повністю позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про стягнення шкоди внаслідок незаконного вилову риби.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави заподіяну шкоду в розмірі чотириста тринадцять гривень десять копійок, тобто по двісті шість гривень п»ятдесят п»ять копійок з кожного на рахунок Управління державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, одержувач Зарічненський район, код платежу 21080600, номер аналітичного рахунку 31118102700153, ЗКПО 23308551.

Звільнити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету KM України «Про державне мито» і стягнути з них солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 30 гривень (по п»ятнадцять гривень з кожного).

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду в Рівненській області через Зарічненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду в Рівненській області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.